№
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2020 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Рудиш Г.В.,
при секретаре Шляпниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Советскому район г. Красноярска к Шмыриной Тамаре Константиновне о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,
установил:
ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с иском к Шмыриной Т.К., просит взыскать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме 26798 руб. 25 коп., пени в сумме 1911 руб. 79 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в сумме 4840 руб. 00 коп., пени в сумме 378 руб. 77 коп.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Шмырина Т.К. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором указала, что административное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В административном исковом заявлении указано, что административный ответчик Шмырина Т.К. проживает по адресу: <адрес>. По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю административный ответчик Шмырина Т.К. состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Шмыриной Т.К. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам было принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что административное дело по административному иску ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Шмыриной Т.К. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам подлежит передаче для рассмотрения в Емельяновский районный суд Красноярского края в соответствии с требованиями о подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 27 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░