№ 2а-834/2024 (№2а-6856/2023)
61RS0022-01-2023-008499-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2024 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Верещагиной В.В.,
при секретаре судебного заседания Панчихиной В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «УК «Сервис-Юг» к ГУФССП России по Ростовской области, Таганрогскому городскому отделу СП ГУФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела СП ГУФССП России по Ростовской области Дамирчари Р.Р., заинтересованные лица: ООО «Вектор-П», ООО «Таганрогская Генерирующая компания», Союз «Таганрогская межрайонная торгово-промышленная палата», МУП «Тепловые Сети», ООО «ЭБ Русэксперт», Административная инспекция Ростовской области, ООО «Альфа-Эксперт», ПАО «ТКЗ «Красный котельщик», ООО ГУП «РосЭнергоПром», Седых И.А., Гаркуша К.С., Золотарев Д.В., Золотарев В.Г., Федорова Л.А., Ващенко О.Б., Бурсов В.В., Ляшенко Е.П. о признании постановления незаконным, об обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «УК «Сервис-Юг» (далее – ООО «УК «Сервис-Юг») обратилось в суд с административным иском к Таганрогскому городскому отделу СП ГУФССП России по Ростовской области о признании постановления незаконным, об обязании устранить допущенные нарушения.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2023г. дело по заявлению ООО «УК «Сервис-Юг» к Таганрогскому городскому отделу СП ГУФССП России по Ростовской области, третье лицо ООО «Вектор-П» о признании постановления незаконным, об обязании устранить допущенные нарушения, передано на рассмотрение в суд общей юрисдикции.
Определением заместителя председателя Ростовского областного суда от 23.11.2023г. дело №А53-21161/2023 по заявлению ООО «УК «Сервис-Юг» к Таганрогскому городскому отделу СП ГУФССП России по Ростовской области, третье лицо ООО «Вектор-П» о признании постановления незаконным, об обязании устранить допущенные нарушения направлено в Таганрогский городской суд Ростовской области для рассмотрения.
Как следует из административного искового заявления, административный истец в обоснование вышеуказанных исковых требований указал следующее.
В производстве Арбитражного суда Ростовской области находилось дело №А53-31418/2019 по заявлению ООО «ТГК» к ООО «УК «Сервис-Юг» о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в размере 1382177,95 руб., пени в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.12.2019г. исковые требования были удовлетворены. Определением от 17.02.2021г. Арбитражным судом Ростовской области была произведена замена взыскателя по делу «ТГК» на нового взыскателя - ООО «Вектор-П».
09.01.2023г. ООО «Вектор-П» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об индексации присужденных сумм и взыскании в пользу ООО «Вектор-П» 184 829,67 руб.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.03.2023г. заявление ООО «Вектор-П» об индексации присужденных сумм было удовлетворено частично - с ООО «УК «Сервис-Юг» в пользу ООО «Вектор-П» взыскана сумма индексации в размере 143 816,28 руб.
23.05.2023г. взыскателю Арбитражным судом Ростовской области был выдан исполнительный лист, который был в этот же день направлен в адрес ООО «Вектор-П», что подтверждается трек-номером 34498783823867.
14.06.2023г. судебным приставом-исполнителем Таганрогского городского отдела СП ГУФССП России по Ростовской области Дамирчари Р.Р. было вынесено постановление о расчете задолженности по исполнительному производству №-ИП от 01.02.2023г., возбужденному на основании исполнительного листа №ФС 032939206 от 04.02.2020г., выданного Арбитражным судом Ростовской области по делу №А53-31418/19, в сумме 184148, 33 руб.
Административный истец считает вынесенное постановление от 14.06.2023г. о расчете задолженности по исполнительному производству незаконным и необоснованным, поскольку оно нарушает законные интересы заявителя в связи со следующим.
В рамках рассмотрения дела №А53-31418/2019 Арбитражным судом Ростовской области было установлено, что за период с 17.02.2021г. по 04.07.2022г. ООО «УК «Сервис-Юг» перечислило на расчетный счет ООО «Вектор-П» задолженность в размере 1382177,95 руб., а также пени в размере 351 569, 17 руб., тем самым полностью погасив и сумму основного долга и пени.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.03.2023г. заявление ООО «Вектор-П» об индексации было удовлетворено судом частично - с ООО «УК «Сервис-Юг» в пользу ООО «Вектор-П» была взыскана индексация в размере 143 816,28 руб.
Таким образом, по состоянию на 19.06.2023г. у взыскателя есть право на предъявление к принудительному исполнению исполнительного листа о взыскании с ООО «УК «Сервис-Юг» индексации в размере 143 816,28 руб. Все иные обязательства ООО «УК «Сервис-Юг» перед ООО «Вектор-П», вытекающие из вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Ростовской области по делу №А53-31418/2019, исполнены в полном объеме и не подлежат повторному удовлетворению.
На основании вышеизложенного административный истец просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела СП ГУФССП России по Ростовской области от 14.06.2023г. по исполнительному производству №-ИП от 01.02.2023г. незаконным и обязать Таганрогский городской отдел СП ГУФССП России по Ростовской области устранить допущенные нарушения.
Определением Таганрогского городского суда Ростовской области от 20.12.2023г. к участию в деле привлечены в качестве административных ответчиков судебный пристав – исполнитель ТГО СП ГУФССП России по РО Дамирчари Р.Р., ГУФССП России по Ростовской области, в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «Таганрогская Генерирующая Компания», Союз «Таганрогская межрайонная торгово-промышленная палата», МУП «Тепловые Сети», Административная инспекция Ростовской области, Седых И.А., Гаркуша К.С., ООО «ЭБ Русэксперт», Золотарева Д.В., Золотарева В.Г., ООО «Альфа-Эксперт», Федорова Л.А., Ващенко О.Б., Бурсова В.В., Ляшенко Е.П., ПАО «ТКЗ «Красный котельщик», ООО ГУП «РосЭнергоПром».
В судебное заседание административный истец - представитель ООО «УК «Сервис-Юг» (направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает), административные ответчики - судебный пристав - исполнитель Таганрогского городского отдела СП ГУФССП России по РО Дамирчари Р.Р. (направил в суд письменные возражения, в которых указал, что, по его мнению, административные исковые требования являются необоснованными, в связи с чем просит суд в удовлетворении административного иска отказать в полном объеме), представители административных ответчиков Таганрогского городского отдела СП ГУФССП России по Ростовской области и ГУФССП России по Ростовской области, представители заинтересованных лиц - ООО «Вектор-П» (направил в суд отзыв на иск, в котором указал, что, по его мнению, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя является законным и обоснованным, возражает против удовлетворения требований административного иска), Союза «Таганрогская межрайонная торгово-промышленная палата», МУП «Тепловые Сети», ООО «ЭБ Русэксперт», ООО «Альфа-Эксперт», Административной инспекции Ростовской области, ПАО «ТКЗ «Красный котельщик», ООО ГУП «РосЭнергоПром» (направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, считает, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства), заинтересованные лица Седых И.А., Гаркуша К.С., Федорова Л.А., Бурсов В.В. не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Заинтересованные лица - представитель ООО «Таганрогская Генерирующая Компания», Золотарев Д.В., Золотарев В.Г., Ващенко О.Б., Ляшенко Е.П. не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, в суд вернулись почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения».
Дело в отсутствие неявившихся лиц рассмотрено в порядке ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципе законности.
Ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
В соответствии с п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором, либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).
Положения статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом ее толкования, данного в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств, предполагают взыскание неустойки для побуждения должника в будущем исполнить обязательство в натуре.
В соответствии с абзацем третьим п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в Таганрогском городском отделе судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности с должника-организации ООО «УК «Сервис-Юг», в состав которого входят исполнительные производства:
- №-ИП от 15.02.2021г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, взыскатель: ООО «Таганрогская Генерирующая Компания»;
- №-ИП от 06.05.2022г., возбужденное на основании постановления Т-00747-21, взыскатель: Административная инспекция Ростовской области;
- №-ИП от 31.05.2022г., возбужденное на основании исполнительного листа серии № ФС №, взыскатель: Союз «Таганрогская межрайонная торгово-промышленная палата»;
- №-ИП от 01.08.2022г., возбужденное на основании исполнительного листа серии № ФС №, взыскатель: МУП «Тепловые Сети»;
- №-ИП от 19.08.2022г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС 098819000, взыскатель Союз «Таганрогская межрайонная торгово-промышленная палата»;
- №-ИП от 23.09.2022г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, взыскатель: Седых И.А.;
- №-ИП от 28.09.2022г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, взыскатель: Гаркуша К.С.;
- №-ИП от 29.09.2022г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС №, взыскатель: ООО «ЭБ Русэксперт»;
- №-ИП от 30.01.2023г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, взыскатель: Золотарев Д.В.;
- №-ИП от 30.01.2023г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, взыскатель: Золотарев В.Г.;
- №-ИП от 01.02.2023г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, взыскатель: ООО «Вектор-П»;
- №-ИП от 22.02.2023г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, взыскатель: ООО «Альфа-Эксперт»;
- №-ИП от 14.04.2023г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС №, взыскатель: Федорова Л.А.;
- №-ИП от 20.06.2023г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС №, взыскатель: Ващенко О.Б.;
- №-ИП от 23.06.2023г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, взыскатель: ООО «Вектор-П»;
- №-ИП от 26.06.2023г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, взыскатель: Бурсов В.В.;
- №-ИП от 20.06.13.07.2023г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, взыскатель: Ляшенко Е.П.;
- №-ИП от 07.11.2023г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, взыскатель: ПАО «ТКЗ «Красный котельщик»;
- №-ИП от 11.12.2023г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, взыскатель: ООО ГУП «РосЭнергоПром»;
- №-ИП от 16.10.2023г., возбужденное на основании постановления №, взыскатель ГУФССП России по Ростовской области
- №-ИП от 14.08.2023г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, взыскатель: ООО «ЭБ Русэксперт»;
- №-ИП от 14.08.2023г., возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, взыскатель: ООО «ЭБ Русэксперт».
Из материалов дела усматривается, что Арбитражным судом Ростовской области 04.02.2019г. выдан исполнительный лист ФС № по делу №А53-31418/2019 по исковому заявлению ООО «Тепловая Генерация» к ООО «УК «Сервис-Юг» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, пени.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.02.2021г. произведена процессуальная замена взыскателя – ООО «Тепловая Генерация» на ООО «Вектор-П» по делу №А53-31418/2019 по исковому заявлению ООО «Тепловая Генерация» к ООО «УК «Сервис-Юг» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, пени.
В Таганрогский городской отдел судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области 30.01.2023г. поступило заявление ООО «Вектор-П» о возбуждении исполнительного производства.
01.02.2023г. судебным приставом-исполнителем Таганрогский городской отдел судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ООО «УК «Сервис-Юг» о взыскании задолженности и пени в размере 1 733 747,06 в пользу взыскателя ООО «Вектор-П» на основании исполнительного документа серия ФС № от 04.02.2020г., из которого следует, что суд решил: ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2017░. ░░ ░░░░ 2018░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1382177,95 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 351569,11 ░░░., ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 20.08.2019░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 01.02.2023░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ 15.03.2023░. ░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░-░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 80096182867261).
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».
13.06.2023░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░-░░».
14.06.2023░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.
░░░░░░░░ ░.1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.06.2023░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 20.08.2019░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 184 148,33 ░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ 04.02.2020░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░ 1382177,95 ░░░.) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 04.03.2023░. ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ 20.08.2019░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 14.06.2023░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░-░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 80085686551844).
19.06.2023░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.06.2023░. ░ ░░░░░ 1 580 616,44 ░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ 14.06.2023░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░ 9 ░░.226 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░ 4 ░░░░░ 9 ░ ░ ░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░).
░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░).
░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░. 2 ░░. 227 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.84 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.175-180, 227, 228 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░-░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ «░░░░░░-░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░-░░░░░░░», ░░░ «░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.01.2024░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.