Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-496/2024 (2а-6568/2023;) ~ М-4363/2023 от 16.11.2023

Дело № 2а-497/2024

УИД: 18RS0003-01-2023-006605-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2024 года                               г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Исламовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «Дорожное предприятие «ИЖЕВСКОЕ» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска Сысоевой В.Р. о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным,

у с т а н о в и л :

АО «Дорожное предприятие «ИЖЕВСКОЕ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Октябрьскому РОСП города Ижевска о признании постановления судебного пристава-исполнителя от <дата> года по исполнительному производству № <номер>-ИП о взыскании исполнительского сбора незаконным.

Административное исковое заявление было подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 220, 125, 126 КАС РФ – отсутствие в представленной доверенности права представителя административного истца на подписание административного иска.

Определением суда от 11.01.2024 г. установлен срок для устранения недостатков по вышеуказанному административному исковому заявлению АО «Дорожное предприятие «ИЖЕВСКОЕ» до 12.02.2024 года до 10 час. 10 мин.

В указанный в определении суда срок административным истцом недостатки не устранены.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, установив, что административное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 220 КАС РФ, производство возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства РФ и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░>-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░░