Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-70/2023 (2а-4219/2022;) ~ М-3727/2022 от 16.09.2022

№ 2а-70/2023 (2а-4219/2022)

64RS0043-01-2022-005544-54

определение

19 января 2023 года                             г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре Ночевной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Краснова ФИО1 к РЭО ГИБДД УМВД России по г.Саратову, УМВД России по г.Саратову, ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову, государственному инспектору РЭО ГИБДД УМВД России по г.Саратову Володину ФИО2 о признании незаконным отказа в проведении государственной регистрации

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском к административным истцам

ДД.ММ.ГГГГ в Волжский районный суд города Саратова от представителя административного истца через канцелярию суда поступило заявление об отказе от административного иска. Последствия отказа от административного иска административному истцу понятны.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Исследовав материалы административного дела, суд считает заявление представителя административного истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные КАС РФ, представителю административного истца понятны, его следует принять и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░