Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-490/2023 ~ М-1515/2023 от 16.06.2023

Дело № 9а-490/2023

УИД № 13RS0023-01-2023-002077-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2023 года город Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.

рассмотрев административное исковое заявление Пиксаева Валерия Николаевича к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия о признании незаконным действий (бездействия)

установил:

Пиксаев В.Н. обратился в суд с указанным административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РМ. Просил признать действия (бездействие) ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РМ по составлению на него рапортов от 08 февраля 2020 г., 14 февраля 2020 г., 18 февраля 2020 г., 23 февраля 2020 г. и наложению взысканий незаконными.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 июня 2023 г. административный иск был оставлен без движения по причине того, что в нарушение пункта 10 части 2 статьи 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Пиксаев В.Н. ни в описательной части иска, ни в просительной части не указал, какие именно действия (бездействия) просит признать незаконными. Кроме того, административный иск не соответствует пункту 4 части 2 статьи 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку основания иска, то на чем основывает истец свои требования, также отсутствуют. Также Пиксаевым В.Н. не приведены обстоятельства дела.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Административному истцу надлежало устранить нарушение требований, предъявляемых к административному иску статьями 125 и 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС Российской Федерации).

Административному истцу было разъяснено, что в срок, установленный судом, истцу необходимо представить в суд документы, подтверждающие исправление недостатков, либо сообщить в указанный срок информацию об их направлении в суд.

Истцом в полном объёме не исправлены в недостатки, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения в срок, установленный определением суда от 21 июня 2023 г., и не была предоставлена информация об исправлении недостатков и их направлении в суд.

В соответствии с пунктом 7 части первой статьи 129 КАС Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, как по месту жительства истца, так и по месту нахождения ответчика (ч. 2, 3 ст. 24 КАС Российской Федерации)

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 КАС Российской Федерации, судья,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░