Решение по делу № 5-183/2012 от 21.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

п. Саган-Нур 21 мая 2012 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, работающего в ООО «Уранцвеимет» сварщиком, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с представленным протоколом, <ДАТА3> в 20 часов 41 минут на КП «Горный» 330 километре трассы М-55 Байкал гр. Яндыков З.Н.1 управляя автомобилем Тойота с государственным регистрационным номером <НОМЕР> нарушил п. 10.2 Правил дорожного движения, превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину 62 километров в час.

В действиях Яндыков З.Н.1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.

Судебная повестка, направленная в адрес Яндыков З.Н.1, возвращена в судебный участок с пометкой о том, что адресат по указанному адресу отсутствует.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Таким образом, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие деликвента.

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Яндыков З.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КРФоАП, установлена в судебном заседании. Факт совершения Яндыков З.Н.1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, объективно подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, который оценен судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП.

Из представленных материалов усматривается, что Яндыков З.Н.1, управляя транспортным средством, нарушил п. 10.2 Правил дорожного движения, превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину 62 километров в час. Действия Яндыков З.Н.1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.9 КРФоАП как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, личность деликвента, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Яндыков З.Н.1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8,29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Яндыков З.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: л/с 04021094280 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 81224830001 р/40101810600000010002 ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС> КБК 18811630020016000140 ОГРН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Получатель УФК по Республике <АДРЕС> О МВД России по <АДРЕС> району

Постановление может быть обжаловано в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья:                                    п/п         <ФИО2>

Копия верна:

Мировой судья:           10Ш# -<ФИО2>