Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1010/2023 ~ М-954/2023 от 09.10.2023

Дело №2а-1010/2023

39RS0007-01-2023-001197-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от административного иска

г. Багратионовск 29 ноября 2023 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Осининой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Семеновой Н.В. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Багратионовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Андреевой Ю.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства №-ИП,

У С Т А Н О В И Л:

Семенова Н.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области Калининградской области Андреевой Ю.А. (далее СПИ УФССП по Калининградской области), с требованием о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства №-ИП, предметом исполнения которого является возложение на Лабыка О.А. обязанности привести ограждение, выполненное из железобетонных конструкций, находящееся на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, и разделяющее данный земельный участок на 2 части, в соответствие с требованиями п.3.8.3.12 Правил благоустройства территории муниципального образования «Мамоновский городской округ», согласно которым ограждение должно быть прозрачное или комбинированное высотой не более 1,5 м., указав в обоснование заявленных требований, что решение суда в указанной части до настоящего времени не исполнено, ограждение в среднем составляет высоту 1,7 м., достигая максимальной высоты 1,73 м. Высота ограждения со стороны земельного участка должников меньше в связи с тем, что должниками был подсыпан земельный участок землей. Несмотря на то, что решение суда не исполнено, судебным приставом-исполнителем Андреевой ДД.ММ.ГГГГ было окончено исполнительное производство №-ИП, о чем истице стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ Приведенные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В настоящем судебном заседании представителем административного истца Семеновой Н.В. – Зотиковым Д.А., которому кроме прочего делегированы полномочия по полному либо частичному отказу от административного иска, подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

В данном заявлении представитель также указал на известность последствий принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства РФ.

Административный ответчик Андреева Ю.А. не возражал против отказа от иска и прекращения производства по делу, указав, что оспариваемое постановление отменено начальником отделения.

Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица Фенютина Е.В. возражала относительно доводов истца о неисполнении решения суда, указав, что высота забора соответствует требованиям законодательства. Также выразила несогласие с административным иском.

Иные лица, участвующие в деле: истица Семенова Н.В., представитель административного соответчика УФССП по Калининградской области, заинтересованные лица Фенютин А.В., Лабыка О.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд принимает отказ истицы Семеновой Н.В. в лице представителя Зотикова Д.А. от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что судом принят отказ административного истца от административного иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 195 и 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░