2а-590/2023
25 RS 0038-01-2023-000992-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2023 года г. Фокино
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Выставкина А.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевандиной А.В., с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Фокино Жилина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России по ЗАТО Фокино Приморского края об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении А.,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России по ЗАТО Фокино, обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении А.
В обоснование исковых требований истец указал, что А. осужден приговором Находкинского городского суда Приморского края, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 313, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признано наличие в действиях А. опасного рецидива преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ решением Артемовского городского суда Приморского края, в отношении А. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив ему административные ограничения в виде:
запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы;
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; \
запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
ДД.ММ.ГГГГ А. по отбытии срока наказания освобожден из исправительной колонии ФКУ ИК- № ГУФСИН России по Приморскому краю. После освобождения убыл для проживания в ЗАТО г. Фокино.
ДД.ММ.ГГГГ А. поставлен на профилактический учет по осуществлению административного надзора в МО МВД России по ЗАТО г. Фокино.
ДД.ММ.ГГГГ решением Фокинского городского суда дополнено поднадзорному лицу А. И.Э. к ранее установленным Артемовским городским судом Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям, в виде:
являться в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц;
запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, и других питейных увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков.
А., в период нахождения на учете по осуществлению административного надзора в течение одного года допустил административные правонарушения, предусмотренные гл. гл. 6, 19 КоАП РФ:
Одно правонарушение посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, три административных правонарушения против порядка управления: - относящиеся к главе 19 КоАП РФ «Против порядка управления»:
Постановлением МО МВД России по ЗАТО г. Фокино от ДД.ММ.ГГГГ А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, (поднадзорное лицо не открыл дверь сотрудникам полиции в свое жилище) - административное наказание штраф 500 рублей.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, (в 22-00 до 06-00 часов А. находился за пределами своего жилища) - административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, (находился вне жилого помещения по месту своего жительства в период времени с 22 часов до 06 часов) -административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Допустил административное правонарушение, относящиеся к главе 6 КоАП РФ «посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность».
Постановлением МО МВД России по ЗАТО г. Фокино от ДД.ММ.ГГГГ А. привлечен к административной ответственности по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, (курение в общественном месте) - административное наказание штраф 500 рублей.
Административный истец просил суд дополнить А. административные ограничения в виде запрета посещения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Административный ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, в котором выразил свое согласие с исковыми требованиями.
Учитывая заявленные ходатайства МО МВД России по ЗАТО Фокино и, то обстоятельство, что явка сторон не является обязательной в силу закона и судом обязательной по данному делу не признавалась, в соответствии со ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В своем заключении прокурор поддержал требование административного иска.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Согласно ст. 2 вышеназванного Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, что определено статьёй 6 Федерального закона №64-ФЗ.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьёй 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Частью 1 ст. 4 указанного Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица судом могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).
В силу требований ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом сведений об образе жизни, и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения, или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Материалами дела установлено, что А. осужден приговором Находкинского городского суда Приморского края, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 313, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признано наличие в действиях А. опасного рецидива преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ решением Артемовского городского суда Приморского края, в отношении А. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив ему административные ограничения в виде:
запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы;
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; \
запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
ДД.ММ.ГГГГ А. по отбытии срока наказания освобожден из исправительной колонии ФКУ ИК- № ГУФСИН России по Приморскому краю. После освобождения убыл для проживания в ЗАТО г. Фокино.
ДД.ММ.ГГГГ А. поставлен на профилактический учет по осуществлению административного надзора в МО МВД России по ЗАТО г. Фокино.
ДД.ММ.ГГГГ решением Фокинского городского суда дополнено поднадзорному лицу А. И.Э. к ранее установленным Артемовским городским судом Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям, в виде:
являться в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц;
запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, и других питейных увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков.
А., в период нахождения на учете по осуществлению административного надзора в течение одного года допустил административные правонарушения, предусмотренные гл. гл. 6, 19 КоАП РФ:
Одно правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, три административных правонарушения против порядка управления: - относящиеся к главе 19 КоАП РФ «Против порядка управления»:
Постановлением МО МВД России по ЗАТО г. Фокино от ДД.ММ.ГГГГ А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, (поднадзорное лицо не открыл дверь сотрудникам полиции в свое жилище) - административное наказание штраф 500 рублей.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, (в 22-00 до 06-00 часов А. находился за пределами своего жилища) - административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ А. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, (находился вне жилого помещения по месту своего жительства в период времени с 22 часов до 06 часов) -административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Допустил административное правонарушение, относящиеся к главе 6 КоАП РФ «посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность».
Постановлением МО МВД России по ЗАТО г. Фокино от ДД.ММ.ГГГГ А. привлечен к административной ответственности по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, (курение в общественном месте) - административное наказание штраф 500 рублей.
По месту жительства А. характеризуется удовлетворительно, проживает совместно со своей матерью А., официально не трудоустроен, проживает за счет случайного заработка, путем мойки автотранспорта по <адрес>. По характеру А. скрытный, не общительный, в разговоре допускает грубость, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений на проводимые профилактические беседы не реагирует, должных выводов не делает.
С учётом характера, обстоятельств и условий совершения указанных правонарушений, сведений о личности А. в своей совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░