УИД 01RS0№-77 к делу №а-4172/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 16 октября 2023 года
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Рамазановой И.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в иноформационно-коммуникационной сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением о признании информации, содержащейся в иноформационно-коммуникационной сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Просил признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на странице с URL-адресом: https://dark-club.xyz/threads/prodaem-falshivye-dengi- falshivye-rubli-1000-5000-vysokogo-kachestva.12610/page-61?ysclid=llkwvacfja914681606.
До рассмотрения спора по существу, судом поставлен на разрешение вопрос о прекращении производства по административному делу в связи с тем, что указанные в нем доменное имя, указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" включены в единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".
Административный истец - помощник прокурора <адрес> М.Б. в судебном заседании просил прекратить производство по делу.
Административный ответчик, то есть лицо, действия которого послужили поводом для подачи настоящего административного искового заявления, не установлен, что не противоречит требованиям главы 27.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора России по Южному федеральному округу в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, указал, что доступ к странице с URL-адресом: https://dark-club.xyz/threads/prodaem-falshivye-dengi-falshivye-rubli-1000-5000-vysokogo kachestva.12610/page-61?ysclid=llkwvacfja914681606 уже ограничен на основании решения иного суда.
Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы административного дела, полагает необходимым прекратить производство по административному делу по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
В соответствии с частью 6 статьи 265.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья прекращает производство по административному делу, если указанные в нем доменное имя, указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" включены в единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".
Поскольку, в настоящем случае, на основании решения Фурмановского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорные доменное имя, указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" включены в единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено", производство по административному исковому заявлению подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 194, 198-203, 265.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.