УИД: 51RS0009-01-2024-000353-35
Дело № 2а-373/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» марта 2024 года |
г.Кандалакша |
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
судьи Кирилова А.В.
при секретаре Савиной В.А.,
с участием помощника прокурора г.Кандалакша Зеленовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Кандалакшский» Тарасова А.П. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении
Селянина В.А., родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
врио начальника МО МВД России «Кандалакшский» Тарасов А.П. обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Селянина В.А. дополнительного ограничения при административном надзоре в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
В обоснование иска указано, что Селянин В.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, на путь исправления не встал, систематически совершает административные правонарушения против порядка управления, связанные с нарушением административного надзора, общественного порядка и общественной безопасности, за которые привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.
Представитель административного истца, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, настаивал на удовлетворении своих требований.
Административный ответчик Селянин В.А., надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, согласившись с требованиями административного истца.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Зеленовой К.В., полагавшей необходимым требования МО МВД России «Кандалакшский» удовлетворить полностью, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Согласно ч.3 ст.4 того же Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Селянин В.А. судим приговором мирового судьи судебного участка №3 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 17.12.2014 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (наказание по приговору от 16.12.2014, которым он осужден по ч.1 ст.111 УК РФ), ч.1 ст.71 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
25.10.2017 решением Ловозерского районного суда Мурманской области в отношении Селянина В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
27.12.2017 Селянин В.А. освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
30.11.2018 решением Кандалакшского районного суда Мурманской области в отношении Селянина В.А. дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде: запрета выезда за пределы Мурманской области.
16.12.2022 решением Кандалакшского районного суда в отношении Селянина В.А. дополнены ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
Селянин В.А. состоит на профилактическом учёте в МО МВД России «Кандалакшский».
Согласно представленной суду характеристики участкового уполномоченного МО МВД России «Кандалакшский» по месту жительства Селянин В.А. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен и мер для трудоустройства не предпринимает.
За период нахождения под административным надзором Селянин В.А. на путь исправления встать не пожелал, в течение 2023 года многократно совершал административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.19.24 КоАП РФ, которые выражались в несоблюдении ограничений, связанных с административным надзором, а также посягающее на общественный порядок, за которые подвергался административным наказаниям. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.
Характер и количество административных правонарушений, совершенных Селяниным В.А. в течение 2023 года, с учетом характера преступлений, за которые он был ранее осужден, свидетельствует о том, что за поведением Селянина В.А. требуется контроль со стороны правоохранительных органов.
Таким образом, суд приходит к выводу, что установление в отношении Селянина В.А. дополнительных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, необходимо для предупреждения совершения Селяниным В.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При изложенных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 20 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░