Дело № 2а-2621/2023 год
39RS0004-01-2023-002239-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года
Московский районный суд г. Калининграда обл. в составе:
Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И. 3.
При помощнике Макарчук О. Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Калининградской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1
Ссылаясь на ст. ст. 400, 401 НК РФ, указывают, что согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, в собственности ФИО1 в налоговом периоде 2017, 2019 г. находились объекты недвижимости, расчет налога за которые приведен в налоговых уведомлениях № от 04.07.2018, № от 01.09.2020.
Поскольку в установленный срок налоги уплачены не были, инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату начисленного налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. за 2019 год.
На основании п. 1 ст. 70 НК РФ выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 28.06.2019, № от 26.10.2021, которые в добровольном порядке не исполнены.
На основании заявления налогового органа мировым судьей 3-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда вынесен судебный приказ № в отношении ФИО1, который отменен 17.04.2023 года на основании поданных ответчиком возражений относительно его исполнения, однако задолженность погашена не была.
Просят взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц - за 2017 год в сумме № коп.; за 2019 год в сумме № коп., пени в сумме № коп., всего № руб.
В настоящее судебное заседание от УФНС России по Калининградской области поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от вышеназванного административного иска вследствие погашения административным ответчиком задолженности.Административный истец УФНС России по Калининградской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью.
Учитывая, что административный истец просит прекратить производство по делу в связи с отказом от административного иска в полном объеме вследствие погашения задолженности, учитывая оплату сумм 365,00 руб., 20,81 руб., представленную ответчиком, суд считает возможным принять отказ от административного иска, полагая, что при вышеизложенных обстоятельствах отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов административного истца и других лиц.
В силу положений пункта 3 части 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 ст. 194 КАС РФ, ст. 198 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░. ░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░. ░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.09.2023 ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2░-2621/2023 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ |
░░░░░░░░ |