Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4150/2022 (2а-14386/2021;) ~ М-11240/2021 от 24.11.2021

копия

Дело № 2а-4150/2022

УИД № 24RS0048-01-2021-018068-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2022 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Лиль Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к Симоненко Даниилу Валерьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Симоненко Д.В. о взыскании: недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии за 2020 год в размере 32 448 руб., пени – 45,97 руб.; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2020 год в размере 8426 руб., пени – 11,94 руб.

Требования мотивированы тем, что Симоненко Д.В. является плательщиком страховых взносов. В результате непредоставления (предоставления позже установленного законом срока) налоговой декларации, страховые взносы за 2020 год начислены в фиксированном размере, исходя из минимального размера оплаты труда; однако в установленной сумме взносы налогоплательщиком не оплачены, в связи с чем, начислены пени.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, административный ответчик Симоненко Д.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили; в письменном ходатайстве Симоненко Д.В. просил прекратить производство по делу, ввиду полной оплаты задолженности.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам статей 62, 84 КАС РФ, не усмотрев поименованных в ст. 194 КАС РФ правовых оснований для прекращения производства по делу, суд находит административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г. Красноярска не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том адвокаты.

Согласно п. 1 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Тарифы страховых взносов установлены статьями 425, 426 НК РФ.

Исходя из п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, в срок, установленный абз. 2 настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Симоненко Д.В. (ИНН №) состоит на налоговом учете в качестве адвоката, в связи с чем, обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование

21.01.2021 ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в адрес Симоненко Д.В., посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика, вручено требование № 167 об уплате налога, сбора, штрафа, пени по состоянию на 11.01.2021, а именно: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 руб.; пени в размере 45,97 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 8426 руб., пени – 11,94 руб., - в срок до 12.02.2021.

Определением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г.Красноярска от 17.05.2021 отменен судебный приказ № 2а-249/21(80) от 23.04.2020 о взыскании с Симоненко Д.В. в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска недоимки по страховым взносам и пени за 2020 год.

18.02.2022 Симоненко Д.В. уплатил в бюджет денежные суммы: в размере 32 448 руб. - в счет погашения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии за 2020 год; в размере 45,97 руб. - в счет погашения пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; в размере 8426 руб. в счет погашения недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2020 год; в размере 11,94 руб. - в счет погашения пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, - что следует из чек-ордеров №№ 4985, 4986, 4987, 4988.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.84 КАС РФ, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований, поскольку представленные в дело письменные доказательства с достоверностью свидетельствуют о том, что Симоненко Д.В. в срок до принятия судом решения по настоящему делу уплатил в полном объеме начисленные за 2020 год взносы, а также пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░