Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3507/2023 ~ М-267/2023 от 13.01.2023

    50RS0№-09    Дело №а-3507/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        22 марта 2023 года    <адрес>

    Красногорский городской суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Белоусовой М. А.,

    при секретаре судебного заседания ФИО2,

    с участием представителя административного истца по доверенности ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Финансового управляющего ФИО5- ФИО4 к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам <адрес>, Красногорскому РОСП ГУФССП России по МО, судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по МО ФИО6, ГУФССП России по МО о признании незаконным бездействия обязании совершить определенные действия,

    установил:

Административный истец Финансовый управляющий ФИО5-ФИО4 обратился в суд с требованиями к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам <адрес>, Красногорскому РОСП ГУФССП России по МО о признании незаконным бездействия обязании совершить определенные действия.

В обоснование своих требований истец указал, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ умерший ФИО5 был признан несостоятельным (банкротом). Финансовым управляющим утверждён ФИО4

При проведении процедуры реализации имущества гражданина-должника ФИО5 финансовым управляющим установлено наличие арестов в отношении объектов движимости, включенных в состав конкурсной массы должника, а именно: на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040622:52 и земельный участок с кадастровым номером 50:11:0040210:1.

Финансовым управляющим в Красногорское РОСП направлено заявление о снятии запрета на регистрационные действия в отношении спорного имущества, однако ответа на заявления не получено, запреты не сняты.

На основании изложенного, административный истец просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес>; обязать судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по МО совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений, а именно - снять аресты, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества №-ИП, №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

На стадии подготовки судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ГУФССП России по МО, судебный пристав-исполнитель Красногорского РОСП ФИО6, в качестве заинтересованного лица ИФНС России по <адрес> МО.

Административный истец Финансовый управляющий ФИО5-ФИО4 в судебное заседания явился в лице представителя по доверенности, который заявленные требования поддержал.

Административные ответчики Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам <адрес>, Красногорское РОСП ГУФССП России по МО, судебный пристав-исполнитель Красногорского РОСП ГУФССП России по МО ФИО6, ГУФССП по МО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Заинтересованные лица ФИО7, ФИО9, ФИО10, ПАО Банк Финансовая корпорация Открытие, Инспекция ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Исследовав материалы дела в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007     № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействиями), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 2 ст. 62, ч. 1 ст. 218, ч.ч. 9, 11 ст. 226 КАС РФ по делам об оспаривании в суде решений, действий (бездействий) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, на истца возлагается бремя доказывания нарушения его прав и соблюдение сроков обращения в суд, на ответчика – законность принятого решения, действия (отсутствие бездействия)

Таким образом, для признания незаконными действий (бездействий) административного ответчика необходимо установить совокупность условий – как нарушение положений нормативных актов, так и нарушение обжалуемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов административного истца.

Применительно к делам о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя особенности применения данной нормы разъяснены в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как усматривается из материалов дела, административный истец обжалует бездействие пристава по не совершению действий по отмене запрета регистрационных действий в отношении имущества должника и не окончании исполнительного производства, которое носит длящийся характер, следовательно, срок, установленный ч. 3 ст. 219 КАС РФ не пропущен.

Судом установлено, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ умерший ФИО5 был признан несостоятельным (банкротом). Финансовым управляющим утверждён ФИО4

При проведении процедуры реализации имущества гражданина-должника ФИО5 финансовым управляющим установлено наличие арестов в отношении объектов движимости, включенных в состав конкурсной массы должника, а именно: на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040622:52 и земельный участок с кадастровым номером 50:11:0040210:1.

Как следует из представленных материалов, судебным приставом-исполнителем ФИО6 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа №а-1634/2021, выданного мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района МО, в отношении должника – ФИО9 в пользу взыскателя Инспекции ФНС по г.о. Красногорск, вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества должника ФИО9

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий в том числе на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040622:52 и земельный участок с кадастровым номером 50:11:0040210:1, которые вошли в конкурсную массу банкрота ФИО5

Финансовым управляющим в Красногорское РОСП направлено заявление о снятии запрета на регистрационные действия в отношении спорного имущества.

На момент рассмотрения спора запрет на регистрационные действия в отношении спорных земельных участков не снят. Доказательств обратного стороной административного ответчика не представлено.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает установленным факт незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по МО ФИО6, выразившееся в не рассмотрении заявления Финансового управляющего ФИО5- ФИО4 о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 50:20:0040622:52 и 50:11:0040210:1.

В порядке п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ суд полагает надлежащим способом восстановления нарушенных прав административного истца возложение обязанности на судебного пристава-исполнителя Красногорского РОСП ГУФССП России по МО ФИО6 принять меры по снятию запрета на осуществление регистрационных действий в отношении в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 50:20:0040622:52 и 50:11:0040210:1, наложенные постановлением ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП.

Вместе с тем, принимая во внимание, что по заявленным требованиям административного истца Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам <адрес> являются ненадлежащими ответчиками, а самостоятельных требований к указанному ответчику истцом не заявлялось, в иске к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам <адрес> надлежит отказать.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ REF ░░░░ \* MERGEFORMAT ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5- ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░6, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░6, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5- ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 50:20:0040622:52 ░ 50:11:0040210:1.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░6 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 50:20:0040622:52 ░ 50:11:0040210:1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░    ░░░░░░░░░ ░. ░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

    <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>					<░░░░░░ ░░░░░░>
		<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>