<номер обезличен>
М-3794/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата обезличена> судья Ленинского районного <адрес обезличен> края Невечеря Е.А., рассмотрев материалы административного иска Садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> к <данные изъяты> <адрес обезличен> о признании незаконным отказа в уточнении местоположения границ и площади земельного участка,
установил:
Садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты> в суд с административным иском к <данные изъяты> <адрес обезличен> о признании незаконным отказа в уточнении местоположения границ и площади земельного участка.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о возврате административного иска на основании пункта 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ – дело неподсудно данному суду.
Согласно положению статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление подается по месту нахождения административного ответчика.
В соответствии с частью 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.
Таким образом, правом обращения в суд по месту своего нахождения из числа организаций обладают только медицинские учреждения по требованиям о принудительной госпитализации и по требованиям о медицинском вмешательстве в отсутствие согласия законного представителя недееспособного лица или несовершеннолетнего. Остальные организации, таким правом не наделены.
Поскольку административный ответчик Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес обезличен> находится на территории <адрес обезличен>, иск подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░