2а-2289/2021
25RS0<номер>-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 августа 2022 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Поповой А.В., при помощнике судьи Ровниковй О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Свидан Л. И. к ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП УФССП России по Приморскому краю Брежневой Е. С., МОСП УФССП России по Приморскому краю, УФССП России по Приморскому краю об оспаривании действий (бездействия),
установил:
Свидан Л.И. в лице представителя В.В. Хаблак обратилась в суд с названным иском, в котором просит исключить из акта описи ареста её имущество : жилой дом с кадастровым номером <номер> общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу : <адрес> и земельный участок по указанному адресу с кадастровым номером <номер>.
Дело на основании ст.ст. 150, 152 КАС РФ рассмотрено в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом.
До судебного заседания от представителя административных ответчиков судебного пристава-исполнителя ОСП по Светскому району Кодылевой О.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку оспариваемые решения отменены, а именно исполнительные производства окончены и ограничительные меры отменены, иных исполнительных производств в отделе в отношении Свидан Л.И. нет.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку исполнительных производств отношении Свидан Л.И. нет, все ранее имеющиеся окончены а ограничительные меры отменены, в том числе и оспариваемый акт № 4 о наложении ареста (описи имущества) от <дата>. ОСП по Светскому району.
На основании ч. 1 ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░