Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-617/2022 ~ М-616/2022 от 09.12.2022

УИД 16RS0026-01-2022-000989-09

Дело № 2а-617/2022

Учет № 182а

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года                                                          п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

с участием помощника прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан Ильиной Н.А.,

представителя административного истца - начальника ОУУП отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району Хаматвалеева Р.Д., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Требикаева А.Г.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рыбно-Слободскому району к Требикаеву А.Г. об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:

Отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Требикаеву А.Г. об установлении дополнительных ограничений по административному надзору по тем основаниям, что Требикаев А.Г. осужден приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 314.1, части 1 статьи 318, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 2 года лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Требикаев А.Г. освобожден из мест лишения свободы по истечению срока наказания. Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Требикаева А.Г. установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 утра, за исключениям, связанными с осуществлением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах); обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел. После освобождения из мест лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ Требикаев А.Г. поставлен на учет как лицо, находящееся под административным надзором. Требикаев А.Г., будучи под административным надзором, нарушил возложенные судом на него обязанности, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный истец просит в отношении Требикаева А.Г. установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального района субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании возражений не заявил.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Требикаев А.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишении свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию основного наказания и ДД.ММ.ГГГГ по отбытию дополнительного наказания.

Решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Требикаева А.Г. установлен административный надзор.

В период нахождения под административным надзором Требикаев А.Г. приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1, частью 1 статьи 318, частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 года лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и в его действиях суд признал наличие рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Требикаев А.Г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказании.

Решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Требикаева А.Г. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00 следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах).

После освобождения из мест лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ Требикаев А.Г. поставлен на учет как лицо, находящееся под административным надзором, ознакомлен с административными ограничениями и ответственностью за их нарушение.

Требикаев А.Г., будучи под административным надзором, нарушил возложенные судом на него обязанности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 22 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из характеристик, со стороны участкового уполномоченного полиции, по месту жительства, Требикаев А.Г. характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб со стороны соседей не поступало.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Исследовав представленные материалы и выслушав участвующих лиц, суд считает предъявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, поскольку Требикаев А.Г. осужден за совершение преступления, данная судимость не погашена в установленном законом порядке, будучи поднадзорным лицом, совершил административные правонарушения за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных решением суда, имеет склонность к противоправному поведению, в связи с чем, при указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения им в дальнейшем противоправных действий, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрещения выезда за пределы муниципального образования «Рыбно-Слободский муниципальный район Республики Татарстан». Оснований для установления дополнительно других видов ограничений, в настоящее время суд не усматривает, в связи с чем, в данной части считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.