Дело № 2а–834/2022 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2022 года г. Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре Желонкиной П.Г., с участием помощника прокурора Гурьевского района Тимошиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области к Кныш Дмитрию Алексеевичу об установлении дополнительных административных ограничений
У С Т А Н О В И Л:
ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кныш Д.А. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ года в отношении Кныш Д.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в ОМВД по Гурьевскому району два раза в месяц, запрета выезда за пределы Калининградской области. При постановке под административный надзор с Кныш Д.А. была проведена профилактическая беседа, разъяснена уголовная и административная ответственность за уклонение от административного надзора, а также вынесено предупреждение за нарушение ограничений в период административного надзора возложенных на него судом. Кныш Д.А. в ДД.ММ.ГГ года привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, в ДД.ММ.ГГ года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. С целью усиления контроля и индивидуального профилактического воздействия по недопущению совершения повторных преступлений и административных правонарушений, с целью защиты государственных и общественных интересов просит установить Кныш Д.А. дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в развлекательных и увеселительных заведениях до окончания срока административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГ.
Представитель административного истца ОМВД России по Гурьевскому району, административный ответчик Кныш Д.А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора подержавшего исковые требования ОМВД России по Гурьевскому району, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В судебном заседании установлено, что решением Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ года в отношении Кныш Д.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в ОМВД по Гурьевскому району два раза в месяц, запрета выезда за пределы Калининградской области.
При постановке под административный надзор с Кныш Д.А. была проведена профилактическая беседа, разъяснена уголовная и административная ответственность за уклонение от административного надзора, а также вынесено предупреждение за нарушение ограничений в период административного надзора возложенных на него судом.
В период нахождения под административным надзором Кныш Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением начальника полиции ОМВД России по Гурьевскому району от ДД.ММ.ГГ года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения, постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГ года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размер 700 рублей.
Поскольку Кныш Д.А. в период нахождения под административным надзором, в течение одного года дважды был привлечен к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований административного истца, что обеспечит должный контроль за поднадзорным со стороны сотрудников полиции и предупредит совершение им новых преступлений и административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2029 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░