Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-237/2022 (2а-2083/2021;) ~ М-2044/2021 от 15.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2022 года                                                                           город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сеничевой А.Н.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-237/2022 по административному иску ООО «Финансово-правовая компания» к УФССП России по Тульской области, врио заместителя начальника ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области Кузьминовой О.С., судебному приставу-исполнителю ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области Зиминой Е.Б. о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения,

у с т а н о в и л:

    ООО «Финансово-правовая компания» обратилась с административным иском к УФССП России по Тульской области, врио заместителя начальника ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области Кузьминовой О.С., судебному приставу-исполнителю ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области Зиминой Е.Б. о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения.

Административный истец ООО «Финансово-правовая компания» в судебное заседание представило заявление об отказе от административного иска.

Представитель административного ответчика УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административные ответчики врио заместителя начальника Кузьминова О.С. и судебный пристав-исполнитель Зимина Е.Б. ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст. 226 ч. 6 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников по делу.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд полагает, что представленный ООО «Финансово-правовая компания» отказ от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять его.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного суд полагает, что производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 225, 194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-237/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: