Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2286/2020 ~ М-1331/2020 от 16.04.2020

Дело № 2а-2286/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Морева Е.А.

при секретаре Носковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ИФНС России по г. Костроме к Смирновой Екатерине Евгеньевне о взыскании задолженности по налогам, пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании со Смирновой Е.Е. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 13616,99 руб., на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме 450,45 руб., а всего 14067,44 руб. Требования об уплате налога и пени, направленные налоговым органом в адрес должника, ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Димитровский районный суд г. Костромы по месту жительства ответчика.

Представитель истца ИФНС России по г. Костроме по доверенности Баукина М.О. не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Смирнова Е.Е. не возражала против передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Настоящий административный иск ИФНС России по <адрес> подан по последнему известному месту жительства административного ответчика Смирновой Е.Е.: г. Кострома, Советская, д.119 кв.49.

Однако, согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Костромской области от 20.05.2020 г., Смирнова Е.Е., 27.01.1981 г.р. с 10.02.2020 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Кострома, ул.Магистральная, д.39 кв.63.

На указанную территорию юрисдикция Свердловского районного суда г. Костромы не распространяется.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для передачи административного дела по подсудности, поскольку в силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: