ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2019 года <адрес>
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Донцова М.А., рассмотрев материалы заявления ФИО4 к администрации <адрес>, заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выдаче уведомления о соответствии планируемой реконструкции жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выдаче уведомления о соответствии планируемой реконструкции жилого дома.
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя по доверенности ФИО4 – Тихонцова А.В. поступило заявление о возврате иска до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 129 КАС РФ в случае если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░