Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2121/2023 ~ М-1393/2023 от 11.08.2023

24RS0033-01-2023-001853-63

дело №2а-2121/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года                                                                        город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего                                                            Задворного Е.А.,

при секретаре                                                                               Покатовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к Шульц В.В. о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Шульц В.В. о взыскании задолженности по налогам, пени. Свои требования мотивирует тем, что Шульц В.В. является плательщиком транспортного налога. По данным налогового органа Шульц В.В. на праве собственности в течение 2017 и 2018 годы принадлежало транспортное средство – легковой автомобиль марки <данные изъяты> 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, право собственности зарегистрировано в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с Шульц В.Ф. задолженность в сумме 899 рубля 95 копеек, в том числе, недоимку по налогу за 2017 года в размере 634 рубля, недоимку по налогу за 2018 года в размере 254 рубля, пени по транспортному налогу в общей сумме 11 рублей 95 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учетом обстоятельств дела, отсутствия ходатайств участников производства по делу от отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьёй 150 КАС РФ.

По адресу указанному в исковом заявлении как место жительства ответчика: <адрес> было направлено судебное извещение, которое возвращено в суд почтовым отделением с отметкой "истек срок хранения".

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Требования истца о взыскании задолженности по налогам и пени рассматриваются по общим правилам территориальной подсудности - по месту жительства ответчика, согласно ст. 22 КАС РФ.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Статья 2 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяет понятие места жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В судебном заседании установлено, что согласно информации Отдела МВД России по г. Лесосибирску от 23 августа 2023 года Шульц В.Ф. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Административное исковое заявление подано в суд 11 августа 2023 года.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исследовав в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что рассмотрение настоящего спора не относится к юрисдикции Лесосибирского городского суда, в связи чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности    в Октябрьский районный суд г.Красноярска Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №17 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15 – ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

            ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░