ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2016 года г.Ачинск Красноярского края,
ул. Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края к Трифоновой о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
УПФ РФ в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края обратилось в суд с административном иском к Трифоновой Е.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за период с 01 января 2015 года по 07 июля 2015 года, в общем размере 2278,98 руб., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – 1901,10 руб., страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 372,88 руб., пени в Пенсионный фонд РФ – 4,18 руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 0,82 руб. (л.д.3-4).
25 января 2016 года от представителя административного истца УПФ РФ в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что должником задолженность по страховым взносам и пени погашена в полном объеме.
В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░