Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2769/2021 ~ М-2852/2021 от 23.11.2021

Дело № 2а-2769/2021

УИД 29RS0008-01-2021-004528-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 декабря 2021 года                                                                                       город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Мартынюк И.А.

при секретаре                              Субботиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению садоводческого товарищества «Малодвинское» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО,

установил:

садоводческое товарищество «Малодвинское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО.

В обоснование требований указано, что административный истец обратился в ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от 27 августа 2021 года о взыскании с Новосельцева С.Б. денежных средств в пользу садоводческого товарищества «Малодвинское». Однако, в нарушение положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» не возбуждено исполнительное производство и до настоящего времени не принято никакого решения по его заявлению. В связи с чем считает, что в действиях судебного пристава-исполнителя имеется бездействие, поэтому просит обязать принять соответствующее решение

После перерыва стороны в судебное заседание не явились. Представитель административного истца - садоводческого товарищества «Малодвинское» направил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил следующее.

В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - ст. 195 КАС РФ.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, имеются основания для принятия судом отказа административного истца от административных исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 198, 199, 202, 203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2769/2021 ~ М-2852/2021

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Садоводческое товарищество "Малодвинское"
Ответчики
УФССП России по АО и НАО
судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО Афанасьева Н.И.
ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО
Другие
Посохов Александр Евгеньевич
Новосельцев Николай Борисович
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Мартынюк Ирина Александровна
Дело на сайте суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
23.11.2021Регистрация административного искового заявления
23.11.2021Передача материалов судье
25.11.2021Решение вопроса о принятии к производству
25.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2021Судебное заседание
14.12.2021Судебное заседание
16.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее