Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-8437/2023 ~ М-4839/2023 от 28.06.2023

    Дело № 2а-8437/2023

    УИД № 78RS0015-01-2023-006823-83

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года                                         Санкт-Петербург

    Невского районного суда Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего – судьи Яковчук О.Н.,

прокурора – Широковой К.В.,

    при секретаре Криворучко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении Саломатова П. В.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением, об установлении административного надзора в отношении Саломатова П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указав, что Саломатов П.В. ранее судим за совершение преступления при рецидиве преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден по отбытию наказания. Судимость не погашена. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало.

Административный истец просит установить ответчику административные ограничения, предусмотренные ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», сроком до погашения судимости в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком, утвержденным ОВД (л.д. 3-4).

Представитель УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст.272 КАС РФ.

Прокурор полагал необходимым установить административный надзор в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также указанные ограничения.

Суд, учитывая заключение прокурора, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что административное исковое заявление УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Саломатов П.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.16-23).

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ изменен, Саломатову П.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, не отбытое наказание 1 год 4 месяца лишения свободы (л.д. 24-29).

Приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Саломатов П.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы на срок один год два месяца, на основании ст. 70 УК РФ отменено условное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-12).

Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ Саломатов П.В. ранее был осужден за совершение преступлений небольшой тяжести к реальному лишению свободы, вновь совершил преступление небольшой тяжести. В действиях Саломатова П.В. усматривается рецидив преступлений.

Постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Саломатову П.В. заменено наказание в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на <данные изъяты> заработной платы осужденного ежемесячно (л.д. 30-31).

Оснований для установления Саломатову П.В. административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ, не имеется ввиду отсутствия для этого необходимых условий, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного закона.

Из представленной характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденного следует, что отбывая наказание в ФКУ ИК-7 ФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Саломатов П.В. нарушений режима содержания не допускал, поощрений и взысканий не имел, с ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-7, был трудоустроен в качестве резчика на пилах, ножовках и станках 2 разряда, к труду относился добросовестно, привлекался к работам по благоустройству территории ИК-7, посещал мероприятия воспитательного характера, участвовал в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, придерживался установленных норм и правил поведения (л.д. 6,8).

Саломатов П.В., совершил при рецидиве умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, в период отбывания наказания в местах лишения свободы не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, преступлений против несовершеннолетних также не совершал, после освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность не привлекался.

Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3 – 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175 – 177, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░░░░░░░ ░.░.