Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3663/2022 ~ М-811/2022 от 10.02.2022

24RS0056-01-2022-001361-13

Дело №2а-3662/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2022 года                                г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска

В составе председательствующего Черновой НЕ

При секретаре Богомоловой Э.Р.

Рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Центральному району г. Красноярска к Магакяну Сармену Самвеловичу о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Центральному району г. Красноярска обратилось в суд с административным исковым заявлением к Магакян С.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 21413 рублей за 2019 год и пени в сумме 81,90 руб.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились.

Изучив материалы настоящего административного дела, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим мотивам.

Как следует из материалов дела, 04.03.2022 истцом оплачена задолженность по налогам и сборам в сумме 21413 рублей, и в сумме 87 рублей пени, что подтверждается чеками по операциям.

Таким образом, права административного истца не нарушаются, оспариваемое решение административного ответчика перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

С учетом указанных выше обстоятельств и приведенных норм права суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 194 КАС Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании статей 194, 195 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░