Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7391/2023 ~ М-4667/2023 от 21.06.2023

Дело №а-7391/23

23RS0№-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2023 года                                       г. Краснодар

    Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Симанчева Г.Ф., при секретаре Литвинове Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Протасовой ФИО7 к врио начальника отдела – ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Дубенко ФИО8, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

    У С Т А Н О В И Л:

    Протасова Н.А. обратилась в суд с административным иском к врио начальника отдела – ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Дубенко Анне Александровне, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, изучив доводы административного иска, суд приходит к следующему.

Установлено, что настоящее исковое заявление принято к производству судьей Симанчевым Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, определением Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ судьей ФИО4 к производству принято административное исковое заявление Протасовой ФИО10 к врио начальника отдела – ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Дубенко ФИО9, ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. Стороны, предмет и основания заявленных требований являются одними и теми же.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным под председательством судьи Зуева М.А., административные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Решение в законную силу не вступило.

Согласно ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание установленное, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления административного иска без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Советского суда <адрес> находится возбужденное ранее гражданское дело, по которому вынесено решение, не вступившее в законную силу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░12, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>