Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-605/2023 ~ М-367/2023 от 03.03.2023

Дело № 2а-605/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля2023 года                 г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Голевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Зайцева Сергея Владимировича к судебному приставу-исполнителю Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Дорониной Е.В., старшему судебному приставу Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Иткуловой Н.Н., УФССП России по Оренбургской области о признании действия (бездействия) должностного лица незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ИП Зайцев С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Дорониной Е.В., старшему судебному приставу Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Иткуловой Н.Н., УФССП России по Оренбургской области, в котором просит:

- признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Дорониной Е.В., выразившееся в незаконном окончании исполнительного производства №;

- признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Иткуловой     Н.Н., выразившееся в отсутствии надлежащего контроля по распределению денежных средств, в рамках исполнительного производства №;

- признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Иткуловой     Н.Н., выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за вынесением постановления об окончании исполнительного производства №;

- обязать судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Доронину Е.В. перечислить денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства на основании исполнительного листа № по делу № в отношении должника Леонтьевой Е.Г. в пользу Зайцева С.В.;

- обязать судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Доронину Е.В. возобновить исполнительное производство № и взыскать с должника Леонтьевой Е.Г. в пользу Зайцева С.В. сумму задолженности, с учетом дополнительных процентов и неустойки, указанных в исполнительном документе.

Административный истец ИП Зайцев С.В. до рассмотрения дела по существу отказался от указанного административного искового заявления, в связи с чем просил производство по административному делу прекратить.

Административные ответчики старший судебный пристав Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Иткулова Н.Н., судебный пристав-исполнитель Новотроицкого ГОСП Доронина Е.В., представитель административного ответчика УФССП России по Оренбургской области, заинтересованное лицо Леонтьева Е.Г., будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, разрешая заявленное ходатайство, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по административному делу в указанной части.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: