Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1366/2024 ~ М-699/2024 от 11.03.2024

УИД 11RS0002-01-2024-001001-44 дело № 2а-1366/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по административному делу

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре судебного заседания Горчаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 мая 2024 года в городе Воркута административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Управление ФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 законным представителям несовершеннолетней ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, в обоснование которого указало, что ФИО3 является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако, своевременно направленные требования об уплате указанного налога не исполнены в связи с чем, возникла недоимка по уплате налога на имущество физических лиц за 2017-2019 годы в размере 438 рублей, пени за просрочку платежа в размере 17,46 рублей в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на предъявление заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Административный истец, административные ответчики ФИО1, ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, участия в судебном заседании не приняли. От уполномоченного представителя административного истца УФНС по <адрес> ФИО6 поступило письменное заявление об отказе от административного иска, в связи с полной оплатой задолженности.

Неявка в судебное заседание административного истца, административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, в связи с чем, на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление административного истца об отказе от административного иска, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В соответствии с положениями части 3 статьи 157, пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как следует из материалов административного дела, до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде, административным истцом реализовано право на отказ от административного иска. Принятие судом отказа административного истца от административного иска, при указанных обстоятельствах, не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, установленные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны. Поэтому суд находит возможным, принять отказ административного истца от административного иска и прекратить административное дело дальнейшим производством.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░1, ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░