Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1208/2024 ~ М-878/2024 от 04.06.2024

Копия. Дело № 2а-1208/2024

УИД:66RS0022-01-2024-001251-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

дата <адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., с участием представителей административного истца Лаврентьевой Н.Б., Павлова Ю.Я., представителя административного ответчика Якимовой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мироновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1208/2024 по административному исковому заявлению Клыгиной Ю. В. к администрации Березовского городского округа, первому заместителю главы администрации Березовского городского округа Коргулю А. Г. о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности и в частной собственности,

установил:

Клыгина Ю.В. обратилась в суд с иском к администрации Березовского городского округа о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельных участков от дата №, утверждении схемы расположения земельного участка, возложении обязанности поставить на государственный кадастровый учет вновь образованный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Березовский тракт, <адрес>.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен первый заместитель главы администрации Березовского городского округа Коргуль А.Г.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Росреестра по <адрес>.

Истец Клыгина Ю.В., административный ответчик – первый заместитель главы администрации Березовского городского округа Коргуль А.Г., представитель заинтересованного лица УФРС по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Судом определено о рассмотрении дела при установленной явке.

Представителем административного ответчика Якимовой Ю.В. суду представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от дата № КУВИ-001/2024-232638648, согласно которой с дата собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Березовский тракт, <адрес>, является Клыгин А. А..

На обсуждение участниками процесса судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании положений п. 1 ч. 1 ст. 194, п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Представители административного истца Лаврентьева Н.Б., Павлов Ю.Я., представитель административного ответчика Якимова Ю.В. против прекращения производства по делу не возражали.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или публичных интересов органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

По смыслу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (часть 1 статьи 4, часть 2 статьи 225), защите подлежит только нарушенное право.

Необходимым условием признания незаконными действий (бездействия), решений (постановлений) должностных лиц службы судебных приставов по смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении заявления о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

Для удовлетворения требований недостаточно одного только установления нарушения законодательства, такое нарушение в бесспорном отношении к самому истцу должно приводить к нарушению его прав.

Следовательно, при разрешении публично-правового спора для удовлетворения заявленных административных исковых требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действия, бездействия закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и возникновение вследствие этого нарушения прав либо свобод административного истца.

Таким образом, системное толкование приведенного выше процессуального закона с учетом использованных в нем оборотов и юридической техники, позволяет суду сделать вывод, что для признания действий (бездействия), решений должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов административного истца.

При этом решение вопроса о признании незаконными решений, действий (бездействия) должностного лица имеет своей целью именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение о возложении обязанности на административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, решение, принимаемое в пользу административного истца, обязательно должно содержать два элемента: признание незаконным решения, действия (бездействия) и указание на действия, направленные на восстановление нарушенного права.

В данном случае истцом Клыгиной Ю.В. заявлено требование о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельных участков от дата №, утверждении схемы расположения земельного участка.

В случае удовлетворения данного требования на административных ответчиков должна быть возложена обязанность устранить нарушение прав и законных интересов административного истца путем повторного рассмотрения заявления административного истца о перераспределении земельных участков.

Между тем, административный истец Клыгина Ю.В. в настоящее время собственником земельного участка с кадастровым номером 66:35:0109006:20, расположенного по адресу: <адрес>, Березовский тракт, <адрес>, не является.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему административному делу на основании положений п. 1 ч. 1 ст. 194, п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 46, 113, 128, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-1208/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░ _____________	░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ____________/2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ________________░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░