Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1982/2023 от 20.04.2023

Дело № 2а-1982/2023 (УИД 76RS0024-01-2021-005061-60)

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Ивахненко Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Браславской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Егоровой Натальи Николаевны к директору департамента градостроительства мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о признании незаконным приказа директора департамента градостроительства мэрии г. Ярославля,

установил:

Административный истец Егорова Н. Н. обратилась в суд с иском к административным ответчикам о признании приказа директора Департамента градостроительства мэрии г.Ярославля Белякова Н.А. от 10.09.2021 года № 778 «Об аннулировании адресов жилых помещений (комнат) в многоквартирном доме; о присвоении адресов жилым помещениям (квартирам и комнатам) в многоквартирном доме» незаконным.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что Егорова Н. Н. является собственником помещения по адресу: г. <адрес> При подаче настоящего административного искового заявления административный истец действует в собственных интересах и в интересах всех собственников помещений в <адрес> на основании Протокола общего собрания собственников помещений в доме № 102021/И 11/ПА от 15.11.2021 года.

Дом имел статус общежития. Конструктивно относится к общежитиям коридорного типа, где жилыми помещениями являются комнаты.

Каждый из собственников является правообладателем комнаты с соответствующим адресом. В доме квартиры отсутствуют и не могут быть сформированы с соблюдением требований ст. 15 ЖК РФ, ст.23 ФЗ №52, ПП РФ №47, СанПиН 2.1.2.2645-10.

Директором департамента градостроительства мэрии г. Ярославля Беляковым Н.А. 10.09.2021 года вынесен Приказ №778 «Об аннулировании адресов жилых помещений (комнат) в многоквартирном доме; о присвоении адресов жилым помещениям (квартирам и комнатам) в многоквартирном доме». В соответствии с данным Приказом № 778 ранее присвоенные адреса аннулированы и присвоены новые адреса, в которых присутствуют квартиры с №1 по №9, а в них соответственно, комнаты с другими номерами, то есть коммунальные квартиры.

    Оспариваемый Приказ, изменив статус жилых помещений, в том числе, незаконно создал для собственников ограничения в виде необходимости соблюдать условия, установленные ч. 6 ст. 42 ЖК РФ о преимущественном праве покупки отчуждаемой комнаты в коммунальной квартире.

Кроме того, образование коммунальных квартир влечет за собой изменение порядка расчетов размера платы за жилищные и коммунальные услуги, в том числе на содержание общедомового имущества (ОДН) в соответствии с Правилами № 354 и № 124. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Овчинникова Ю.А. заявила отказ от иска в полном объеме по тем основаниям, что нарушение прав истицы, а также иных собственников помещений устранен принятием приказа от 07.06.2023 № 499 «Об аннулировании адресов жилых помещений (квартир и комнат в них) в многоквартирном доме по Индустриальному переулку», приказа от 20.06.2023 № 582 «О присвоении адресов комнатам в доме 11 по Индустриальному переулку».

Представитель административного ответчика департамента градостроительства мэрии г. Ярославля по доверенности К.Л.Карабанова в прекращении производства по делу в связи с отказом от иска не возражала.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть заявленные требования при имеющейся явке.

Выслушав представителей административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от административного иска разъяснены судом в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1982/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░