Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-830/2022 ~ М-858/2022 от 05.10.2022

УИД № 58RS0007-01-2022-001353-38

производство № 2а-830/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище                                                                 24 октября 2022 года                                                           

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В.,

при секретаре Чиркиной Е.Г.,

с участием представителя административного истца - ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области - Феклистовой О.И.,

административного ответчика Артюшкина М.В.,

помощника прокурора Городищенского района Пензенской области - Плотниковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области к Артюшкину М.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Городищенскому району обратился в суд с иском к Артюшкину М.В., указав, что Артюшкин М.В. был осужден приговором Подольского городского суда Московской области от 18.03.2019 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Октябрьского районного суда г.Пензы от 16.09.2020 года Артюшкин М.В. освобожден о отбытия наказания по приговору Подольского городского суда Московской области от 18.03.2019 года условно - досрочно на 1 год 4 месяца 13 дней. 11 февраля 2022 года поставлен на профилактический учет в качестве лица, по формальным признакам, подпадающего под действие административного надзора. С 11.07.2022 года стоит на профилактическом учете категории лиц, совершивших правонарушение в семейно-бытовой сфере. В течение года Артюшкин М.В. дважды привлекался к административной ответственности: 11.05.2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 08.06.2022 года - по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Истец просит установить в отношении Артюшкина М.В. административный надзор сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; запрет на пребывание в общественных местах, кафе, барах, ресторанах и иных местах, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца - Феклистова О.И., исковые требования начальника ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик Артюшкин М.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в установлении в отношении него административного надзора нет необходимости. Кроме того, он работает, а установление административного надзора при указанных в иске ограничениях, будет нарушать его право на труд, возможность материального обеспечения своей семьи. В настоящее время он осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к условной мере наказания, состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, где регулярно отмечается.

Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора Плотниковой А.О., полагавшей иск, подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Так, в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, административный надзор может быть установлен, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Установлено, что Артюшкин М.В. был осужден приговором Подольского городского суда Московской области от 18.03.2019 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Октябрьского районного суда г.Пензы от 16.09.2020 года Артюшкин М.В. освобожден от отбытия наказания по приговору Подольского городского суда Московской области от 18.03.2019 года условно - досрочно на 1 год 4 месяца 13 дней.

С 11.07.2022 года состоит на профилактическом учете категории лиц, совершивших правонарушение в семейно-бытовой сфере. В течение года Артюшкин М.В. дважды привлекался к административной ответственности: 11.05.2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 08.06.2022 года - по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.

Таким образом, Артюшкин М.В. является лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Факт неоднократного совершения Артюшкиным М.В. правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, являет собой прямо предусмотренное законом основание для установления в отношении него административного надзора.

При определении срока административного надзора и перечня административных ограничений, которые должны быть установлены в отношении Артюшкина М.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности Артюшкина М.В.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении Артюшкина М.В. административный надзор сроком на один год, с установлением в отношении Артюшкина М.В. в период действия административного надзора следующих административных ограничений:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением времени нахождения на работе;

- запрет на пребывание в общественных местах, кафе, барах, ресторанах и иных местах, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность административного ответчика, суд считает, что определенные судом административные ограничения в отношении Артюшкина М.В. в настоящее время являются необходимыми и обоснованными для предупреждения совершения им других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Довод административного ответчика о наличии препятствий в исполнении трудовых обязанностей при его трудоустройстве, в связи с установлением в отношении него административного надзора и соответствующих ограничений, суд считает несостоятельным, поскольку суду не представлено доказательств трудоустройства административного ответчика, и, кроме того, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, возможно за исключением времени нахождения на работе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░. ░░ 06 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                               ░.░.░░░░░░░░