Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5232/2023 ~ М-4962/2023 от 06.10.2023

Дело №2а-5232/2023

УИД 25RS0029-01-2023-006810-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года                        г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела по административному иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании пеней, начисленных на сумму недомки за 2016 год,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился к административному ответчику с вышеуказанными требованиями.

Финансовым управляющим административного ответчика ФИО2 –ФИО3 (определение Арбитражного суда ПК №XXXX от ДД.ММ.ГГ) заявлено ходатайство о его привлечении к участию в дела в качестве заинтересованного лица и передаче дела на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Владивостока Приморского края, т.е. по месту жительства административного ответчика.

Суд, изучив представленные в обоснование доводов ходатайства материалы, с учетом его обстоятельств, характера спорного правоотношения и представленных по административному делу доказательств, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ходатайств и полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица финансового управляющего административного ответчика ФИО2 –ФИО3, поскольку права и обязанности данного лица могут быть затронуты решением суда.

Далее, в соответствии с частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее –КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину подаётся в суд по месту его жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из содержания представленного финансовым управляющим ФИО1 М.К. паспорта гражданина РФ XXXX, выданного ДД.ММ.ГГ УМВД России по Приморскому краю административный ответчик ФИО2 Д.Н. зарегистрирован по адресу: Приморский край, XXXX.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ и передачи административного дела на рассмотрение Советскому районному суду г.Владивостока Приморского края, поскольку при подготовке к рассмотрению административного дела установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По изложенному, руководствуясь п.2 ч.2 ст.27, статьями 135, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░1 ░░░3.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ XXXX ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2016 ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░