Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7869/2019 ~ М-6553/2019 от 08.09.2019

Дело №2а-7869/2019 08 сентября 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.И.,

при секретаре Астапчик Г.А.,

с участием прокурора Бакунович М.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Участковой избирательной комиссии избирательного участка №2110 Санкт-Петербурга к Смирнову Владимиру Валерьевичу о немедленном отстранении от участия в работе Участковой избирательной комиссии избирательного участка №2110 Санкт-Петербурга,

УСТАНОВИЛ:

Участковая Избирательная комиссия избирательного участка №2110 (далее – УИК №2110) обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Смирнову В.В., в котором просит отстранить от участия в работе УИК № 2110 члена УИК № 2110 с правом решающего голоса Смирнова В.В., обратив решение суда к немедленному исполнению.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик, направленный на избирательный участок Политической партией «ЯБЛОКО» неоднократно нарушил требования ст. 7 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», устанавливающей, что голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина, а именно производил фото- и видео-съемку возле мест выдачи бюллетеней гражданам и возле мест тайного голосования, нарушая тем самым тайну голосования, перемещался по избирательному участку с камерой, в том числе им фиксировалась конфиденциальная информация из книг со списками избирателей. Также административный ответчик пытался вести работу с избирателями, которые ждали выдачи бюллетеня, проводил агитацию в пользу Политической партии «ЯБЛОКО» и брал интервью у избирателя на территории избирательного участка (л.д. 2-4).

Представитель административного истца - Жилинская В.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явилась, представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований (л.д. 25).

Административный ответчик Смирнов В.В., не явившийся в судебное заседание после перерыва, ранее в ходе рассмотрения дела заявленные требования не признал.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика в порядке ч. 3 ст. 243 КАС РФ, изучив материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 КАС РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.

Исходя из п. 5 ч. 2 ст. 56 КАС РФ, в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска.

Судом установлено, что от имени Участковой избирательной комиссии избирательного участка №2110 Санкт-Петербурга в суд подано заявление о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом административного истца от заявленных требований, подписанное представителем административного истца Жилинской В.В. на основании доверенности от 07.09.2019 года, выданной сроком на один год (л.д. 11). В указанной доверенности Участковая избирательная комиссия избирательного участка №2110 Санкт-Петербурга уполномочила своего представителя, в том числе, от ее имени и самостоятельно подавать заявление о полном или частичном отказе от административного иска.

Таким образом, суд полагает, что поступившее заявление подано уполномоченным Участковой избирательной комиссии избирательного участка №2110 Санкт-Петербурга лицом и может быть рассмотрено судом.

В силу ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 1 ст. 242 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 4 и 6 части 1 и частью 2 статьи 194 настоящего Кодекса, а по административным делам, связанным с отказом в регистрации кандидата или отмене регистрации кандидата, также по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Статья 195 КАС РФ определяет порядок и последствия прекращения производства по делу, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу по административному иску Участковой избирательной комиссии избирательного участка №2110 Санкт-Петербурга к Смирнову Владимиру Валерьевичу о немедленном отстранении от участия в работе Участковой избирательной комиссии избирательного участка №2110 Санкт-Петербурга.

Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199, 242, 243 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-7869/2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2110 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2110 ░░░░░-░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: