Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-815/2022 ~ М-777/2022 от 21.06.2022

Дело № 2а-815/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша «07» июля 2022 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кирилова А.В.,

при секретаре Савиной В.А.,

с участием помощника прокурора г.Кандалакша Мамаковой Е.С.,

представителя административного истца – ФИО1 и административного ответчика Подурникова В.В. с применением системы видеоконференц-связи,

адвоката Вершинина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области административное исковое заявление начальника ФКУ КП-20 УФСИН России по Мурманской области Степанова С.В. об установлении административного в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

Подурникова В.В,, родившегося <дата> в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ КП-20 УФСИН России по Мурманской области Степанов С.В. в пределах своих полномочий обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого Подурникова В.В., освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора сроком до 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета посещения баров, ресторанов, а также мест, где предоставлена возможность распивать спиртные напитки; запрета выезда за установленные судом пределы; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4-х раз в месяц.

В обоснование указывает, что Подурников В.В. отбывает наказание по приговору Кандалакшского районного суда Мурманской области от 02.09.2021, которым он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

11.05.2022 постановлением Ловозерского районного суда Мурманской области Подурникову В.В. изменён вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Начало срока: 14.09.2021.

Конец срока: 01.09.2022.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик Подурников В.В. в судебном заседании не возражал об установлении административного надзора, просил установить административный надзор до трех лет.

Адвокат Вершинин В.А. согласился с мнением Подурникова В.В.

Помощник прокурора Мамакова Е.С. в судебном заседании просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу требований п.2 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу требований п.п.4, 5 ч.1, ч.2 ст.4 того же закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, последнее из которых является обязательным.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Подурников В.В. отбывает наказание в ФКУ КП-20 УФСИН России по Мурманской области по приговору Кандалакшского районного суда Мурманской области от 02.09.2021, которым он осужден за совершение двух тяжких преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании п. «в» ч.1 ст.97, п.«а» ч.1 ст.99, ч.2 ст.99 УК РФ наряду с наказанием к Подурникову В.В. применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. Этим же приговором в действиях Подурникова В.В. установлен опасный рецидив.

Обстоятельства преступлений, совершенных при опасном рецидиве, за которые Подурников В.В. был осужден, свидетельствуют о том, что он требует контроля со стороны правоохранительных органов в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, в силу указанных правовых норм и обстоятельств дела в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости.

При определении видов административных ограничений Подурникову В.В. суд учитывает следующее

Отбывая наказание в ФКУ ИК-23, осужденный Подурников В.В. неоднократно поощрялся администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение.

Вместе с тем, 26.04.2022 он допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что 28.04.2022 был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора устно, мероприятия воспитательного характера посещает в виду их обязательности.

Кроме того судом установлено, что преступление, за которое осужден Подурников В.В. и в настоящее время отбывает наказание, совершено им в период нахождения под административным надзором, установленным решением Кандалакшского районного суда 13.04.2020 с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Мурманской области; запрета посещения мест общественного питания, в которых запрещается продажа спиртных напитков; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-20 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>