№
50RS0031-01-2022-002497-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10» марта 2022г. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.,
с участием прокурора Кирьяновой А.С.
при секретаре Колтаковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России по Одинцовскому городскому округу к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец УМВД России по Одинцовскому городскому округу обратился в суд к административному ответчику об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (а именно: до ДД.ММ.ГГГГ) с одновременным установлением в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени ....., за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время.
В обоснование требований указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее был осужден ДД.ММ.ГГГГ Приговором мирового судьи 322 судебного участка Одинцовского судебного района АДРЕС по ст. 158 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 69 ч. 5 УК РФ, Приговором Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ФИО2 был поставлен под административный надзор в УМВД России по Одинцовскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ и заведено дело административного надзора. В период нахождения под административным надзором, ФИО2 совершил преступления, предусмотренные №, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Мирового судьи Судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывал наказание в № России по АДРЕС, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Тулунского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком на 6 месяцев, с удержанием 5 % из заработка в доход государства.
В судебное заседание представитель Административного истца УМВД России по Одинцовскому г. о. ФИО5, в судебное заседание явился, на требованиях настаивал.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, прокурора, положений ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжко преступления, совершает в течении одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, подлежит установлению административном надзора.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее был осужден ДД.ММ.ГГГГ Приговором мирового судьи 322 судебного участка Одинцовского судебного района АДРЕС по ст. 158 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 69 ч. 5 УК РФ, Приговором Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ ..... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Решением Елецкого городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ) с одновременным установлением административных ограничений в виде:
- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет выезда за пределы АДРЕС без разрешения ОВД;
-запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, ..... разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания;
- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
ФИО2 был поставлен под административный надзор в УМВД России по Одинцовскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ и заведено дело административного надзора.
В период нахождения под административным надзором, ФИО2 совершил преступления, предусмотренные ст. 119ч. 1, ст. 119ч. 1 УК РФ, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Мирового судьи Судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО2 отбывал наказание в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по АДРЕС, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Тулунского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком на 6 месяцев, с удержанием 5 % из заработка в доход государства.
Согласно ст. 3 ч. 2 п. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.
Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 ФЗ-64 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Так как ФИО2, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой степени тяжести, за которое это лицо было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, а также имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления он подлежит постановке под административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления: ДД.ММ.ГГГГ) с одновременным установлением в отношении него административных ограничений в виде:
- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 06:00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время.
Анализ исследованных материалов, с учетом положений норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также личности ФИО2 и его поведения, свидетельствующее, что он не встал на путь исправления, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора, одновременно установив ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273, 298 КАС РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░: ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23:00 ░░ 06:00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░