Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6748/2022 ~ М-5969/2022 от 21.10.2022

№

№

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 ноября 2022 г.                                                                                            г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.,

при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания, Ивановой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Шалтыкова ВИ, Блинова ВА к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области о признании незаконным отказа в осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы Шалтыков В.И., Блинов В.А. в лице представителя по доверенности Суркова Я.И. обратились в Промышленный районный суд г.Самары с указанным иском. В обоснование требований указали, что являются правообладателями объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, земельных участков с кадастровым номером № площадью 299+/- 6 кв.м и кадастровым номером № площадью 1061 +/- 11 кв.м и расположенного на них жилого дома с кадастровым номером № площадью 289,1 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Советского внутригородского района г.о.Самара вынесено постановление № о переводе объекта недвижимости по вышеуказанному адресу из жилого фонда в нежилой фонд, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ административные истцы обратились в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением № о государственном кадастровом учете изменений. Однако ДД.ММ.ГГГГ уведомлением № государственный кадастровый учет был приостановлен, а ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Самарской области № № в кадастровом учете было отказано. Полагают, что отказ Управления Росреестра является незаконным, поскольку реконструкция жилого дома не производилась, в связи с чем, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию при государственном учете изменений в части назначения здания, по мнению административных истцов, - не требуется. Отказ Управления Росреестра по Самарской области препятствует изменению целевого назначения занимаемого зданием земельного участка.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административные истцы просят суд признать незаконным отказ № № в осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости с кадастровым №, площадью 289,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с изменением назначения здания, выраженный в Уведомлении Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости с кадастровым номером №, площадью 289,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, по заявлению Шалтыкова В.И., Блинова В.А. № № от ДД.ММ.ГГГГ

Административные истцы, представитель административных истцов в судебное заседание не явились, дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причине неявки не известили.

    Административный ответчик, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области, представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

    Заинтересованное лицо, администрация Советского внутригородского района г.о.Самары, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, представило отзыв на иск, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации. Дополнительно сообщило, что Самарским районным судом г.Самары ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о принятии аналогичного административного искового заявления с теми же лицами, участвующими в деле, по тому же предмету спора.

    В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

    Учитывая положения статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не просивших о его отложении.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что в производстве Самарского районного суда <адрес> имеется возбужденное ранее, административное дело № по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно по административному иску Шалтыкова ВИ, Блинова ВА к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области о признании незаконным отказа № в осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимого имущества.

Таким образом имеются основания для оставления настоящего административного иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░