Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-908/2022 ~ М-856/2022 от 19.10.2022

УИД: 61RS0061-01-2022-001312-37

№ 2а-908/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 ноября 2022 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

при секретаре Корсуновой М.Е.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя АО «ЦДУ» Копелевич А.И. к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Акопян Е.С., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо – Сидельникова М.О. об оспаривании бездействия должностных лиц,

установил:

представитель АО «ЦДУ» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Акопян Е.С., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо – Сидельникова М.О. об оспаривании бездействия должностных лиц.

В адрес суда поступило заявление от административного истца об отказе от административного искового заявления и о прекращении производства по делу.

Представитель административного истца АО «ЦДУ», надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении указал о рассмотрении дела в их отсутствии.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Шолоховскому и Верхнедонскому районам УФССП России по Ростовской области Акопян Е.С., надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель административного ответчика ГУФССП по Ростовской области в судебное заседание не явился.

Третье лицо Сидельникова М.О. надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ административный истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом отказ от иска принят, согласно представленного заявления, административный истец понимает порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренный ст. 195 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░