Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3345/2022 ~ М-3019/2022 от 26.04.2022

№ 2а-3345/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Г.Р., при секретаре Галиахметовой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Айгузина Э.Ю. об оспаривании бездействия,

установил:

Айгузин Э.Ю. обратился в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан находится исполнительное производство №-ИП, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Галлямова Р.Р. в пользу Айгузина Э.Ю. задолженности в сумме 130668 руб. Ответчиком надлежащие меры принудительного исполнения не предпринимаются, денежные средства не взыскиваются.

Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по РБ Мадияровой С.М. по исполнительному производству №-ИП, обязать принять меры принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечены врио начальника Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан Зубков Р.В., судебный пристав-исполнитель Шаяхметова А.Ф., в качестве заинтересованного лица – Галлямов Р.Р.

В суде представитель ответчиков врио начальника Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан Зубкова Р.В., судебного пристава-исполнителя Хадимуллиной А.А., УФССП по РБ Нургалеева Г.Ф. возражала против иска, указав, что приставом запреты наложены, автомобиль ищут, не могут найти. Пристав выходил по месту жительства должника, сведения об этом пока представить не могут. Сведениями о доходах должника не располагают. Доля в квартире – это единственное жилье должника, поэтому арест и взыскание на нее не налагаются. С ГИБДД проводят рейды по поиску машины. С марта 2022г. исполнительное производство находится у пристава Шаяхметовой А.Ф.

Административный истец, иные административные ответчики, заинтересованное лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав стороны, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В силу толкования статей 218, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) основанием для признания действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов незаконными является их несоответствие нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, установлены статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, на исполнении Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Уфы УФССП России по Республике Башкортостан находится исполнительное производство №-ИП, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Галлямова Р.Р. в пользу Айгузина Э.Ю. задолженности в сумме 130668 руб.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В соответствии с требованиями статьи 64 указанного закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Установлен перечень исполнительных действий.

Разрешая требование о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан, суд приходит к его обоснованности.

По исполнительному производству ответчиком направлены запросы в июле 2020г. – в банки, ПФР, оператору связи, ФНС, ГИБДД, Гостехнадзор, Росреестр, ГУВМ МВД, в октябре 2020г. – банки, оператору связи, ГИБДД, в ноябре, декабре 2020г. – ФНС, в январе 2021г. – банки, Росреестр, оператору связи, банки, ГИБДД, в апреле 2021г. – банки, в мае 2021г. – оператору связи, ГИБДД, в июле 2021г. – банки, Росреестр, оператору связи, ГИБДД, в октябре 2021г. – банки, оператору связи, ГИБДД, в январе 2022г – банки, Росреестр, оператору связи, ГИБДД, в апреле 202г – банки, в мае 2022г – оператору связи, ГИБДД.

Постановлением от 30.07.2020г. обращено взыскание на денежные средства должника в банке.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 06.04.2022г. наложено ограничение на выезд должника за пределы РФ.

Постановлением от 26.08.2020г. наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства должника «Шкода Октавиа», 2002 г.в.

Постановлением от 24.03.2021г., 09.04.2021г. наложен запрет на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости – квартиры по адресу: <адрес>, ул.<адрес>

По исполнительному производству денежные средства не взысканы.

В августе-сентябре 2020 г., кроме указанных выше постановлений о наложении запретов, меры принудительного исполнения не принимались, запросы не направлялись. Аналогично с ДД.ММ.ГГГГ по 06.01.2021г., с ДД.ММ.ГГГГ по 03.04.2021г., мае-июне 2021г., сентябре 2021г., ноябре-декабре 2021г.

Вопреки доводам ответчика, сведений о розыске автомобиля, выходе по месту жительства должника в деле не имеется.

В связи с чем суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем не произведены достаточные меры принудительного исполнения, что нарушило права истца как взыскателя, требования иска подлежат удовлетворению, судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан Шаяхметову А.Ф., в чьем исполнении в настоящее время находится исполнительное производство, надлежит обязать принять меры принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП согласно действующему законодательству.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.