Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3242/2022 ~ М-2753/2022 от 29.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань                                 07.09.2022 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре Самохиной Г.И.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-3242/2022 по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Астрахани Изтелеуову А.Б., УФССП по Астраханской области о признании незаконными бездействий,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного одела Изтелеуову А.Б., УФССП по Астраханской области о признании незаконными бездействий в рамках исполнительного производства <№>-ИП.

В судебном заседании разрешался вопрос о направления дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, в силу положений статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2).

В силу части 5 статьи 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 Конституции Российской Федерации).

Из сообщений Кировского РОСП г.Астрахани и УФССП по Астраханской области следует, что судебный пристав исполнитель Изтелеуов А.Б. работает в Кировском РОСП г.Астрахани, исполнительное производство <№>-ИП находится в его производстве.

Местом нахождения судебного пристава исполнителя Изтелеуова А.Б. является Кировский РОСП УФССП по Астраханской области, что относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Астрахани.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск принят к производству Ленинского районного суда г.Астрахани с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее дело необходимо направить в Кировский районный суд г.Астрахани.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-3242/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░░