Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2389/2024 ~ М-1273/2024 от 28.05.2024

Дело № 2а-2385/2024

18RS0013-01-2024-002734-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года                        с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С.,

    при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарем судебного заседания Липиной М.Н..,

    с участием:

прокурора Нуртдинова Т.Р.

представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР – Булдакова А.В.

административного ответчика Шестакова Сергея Александровича, принимающего участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к Шестакову Сергею Александровичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Шестакова С.А.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Шестаков С.А.. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления средней тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость, склонность к совершению противоправных деяний

Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании по существу административного иска просил снизить количество явок на регистрацию.

Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

11 октября 2013 года Шестаков С.А. в соответствии с приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

10 декабря 2013 года в соответствии с апелляционным определением судебном коллегии по уголовным делам Верховного суда УР приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска УР изменен: из описательно-мотивировочной части исключена ссылка на наличие в действиях Шесткова С.А. особо опасного рецидива преступлений. В действиях Шестакова С.А. признан опасный рецидив преступлений. Наказание снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказаний в колонии строгого режима.

Решением Завьяовского районного суда УР от 13 июля 2018 года в отношении Шестакова С.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет – установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с приговором Малопургинского районного суда УР от 28 сентября 2020 года Шестаков С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (преступление совершено при рецидиве преступлений), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с постановлением Малопургинского районного суда УР от 02 сентября 2022 года Шестакову С.А. условное осуждение при приговору Малопургинского районного суда УР от 28 сентября 2020 года отменено, наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы приведено в исполнение, место отбывания наказания определена колония строгого режима.

Постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР от 25 июля 2018 года Шестаков С.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории средней тяжести, совершено Шестаковым С.А. в совершеннолетнем возрасте.

Таким образом, в настоящее время Шестаков С.А. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение в совершеннолетнем возрасте особо тяжкого преступления

Срок отбывания наказания Шестакова С.А. истекает ДД.ММ.ГГГГ.

          В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

Как указывалось выше постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР от 25 июля 2018 года Шестаков С.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, при этом Шестков С.А. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда УР от 11 октября 2013 года.

Таким образом, в отношении Шестакова С.А. имеются безусловные основания для установления административного надзора.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены виды административных ограничений, устанавливаемых судом при административном надзоре.

С учетом исследованных доказательств по делу, исходя из обстоятельств совершенных Шестаковым С.А. преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установить административные ограничения в заявленном размере.

При этом суд учитывает, что установление административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – является обязательным (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Шестакова С.А административный надзор подлежит установлению на срок на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Малопургинского районного суда УР от 28 сентября 2020 года..

При этом, суд учитывает, что в абзаце втором пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ – ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░,

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░