Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1241/2023 ~ М-1303/2023 от 05.12.2023

Административное дело № 2а-1241/2023

УИД № 27RS0020-01-2023-002574-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре 22 декабря 2023 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.Ф.,

при секретаре Мамуниной Н.В.,

с участием помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Хабаровского края Сидоркевич Д.С.,

представителя административного истца Линевой А.В., действующей на основании доверенности от 21.08.2023 года № 10/2-1,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Николаевскому району об отмене ранее установленного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Нанайского муниципального района Хабаровского края, избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Бельды Коста Назаровича,

У С Т А Н О В И Л:

Начальника ОМВД России по Николаевскому району обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением об отмене ранее установленного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Нанайского муниципального района Хабаровского края, избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Бельды Коста Назаровича.

В обоснование заявленных административных исковых требований указали, что Бельды Коста Назарович, <данные изъяты> осужден 26.07.2011 приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Освобожден 01.04.2022 из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытию срока наказания. Имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 17.02.2022 (с учетом апелляционного определения) установлен административный надзор сроком на 8 лет после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Нанайского муниципального района Хабаровского края, избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления напитков). С 02.06.2022 по 21.08.2022 Бельды К.Н. состоял на учете в О МВД России по Нанайскому району. С 22.08.2022 Бельды К.Н. состоит на профилактическом учете под административным надзором в ОМВД России по Николаевскому району. В период нахождения под административным надзором Бельды К.Н. совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9 и (или) статьей 12.8 и (или) статей 12.26 КоАП РФ (Главы 19-20 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»), а именно: 27.10.2023 административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ (проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту)). Постановлением ОМВД России по Нанайскому району по делу об административном правонарушении № 049218 от 08.11.2023 (дата вступления в законную силу 21.11.2023), Бельды К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 2000 рублей; 07.11.2023 административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность). Постановлением ОМВД России по Нанайскому району по делу об административном правонарушении № 290090 от 09.11.2023 (дата вступления в законную силу 21.11.2023), Бельды К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей; 29.10.2023 административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Постановлением ОМВД России по Николаевскому району по делу об административном правонарушении № 27 ХК 935469 от 23.11.2023 (дата вступления в законную силу 05.12.2023), Бельды К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 510 рублей. Бельды К.Н. по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалобы, нарекания на поведение в быту от соседей в ОМВД России по Николаевскому району не поступали. На профилактическом учете в ОМВД России по Николаевскому району состоит, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В настоящее время Бельды К.Н. имея в рамках административного надзора установленного решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 17.02.2022 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Нанайского муниципального района Хабаровского края, избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, проживает на территории Николаевского муниципального района и не имеет регистрации по месту жительства на территории Хабаровского края, что затрудняет надлежащим образом органу внутренних дел исполнять указанное ограничение в отношении поднадзорного лица.

На основании изложенного, и, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью усиления контроля за Бельды Коста Назаровича и недопущения совершения им преступлений и административных правонарушений, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, просят суд отменить в отношении Бельды Коста Назаровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ограничение в виде запрещения выезда за пределы Нанайского муниципального района Хабаровского края, избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, установленное решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 17.02.2022 года, установить в отношении Бельды Коста Назаровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административное ограничение, в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, избранной поднадзорным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, установить в отношении Бельды Коста Назаровича, ДД.ММ.ГГГГ дополнительное административное ограничение, в рамках установленного административного надзора, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по Николаевскому району Линева А.В. в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик Бельды К.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствует перед судом о рассмотрении дела без его участия, заявленные административные исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, руководствуясь разъяснениями, которые содержатся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает возможным разрешить административное дело в отсутствие административного ответчика Бельды К.Н.

Огласив административное исковое заявление, заслушав объяснения представителя административного истца, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно с ч. 1, 2 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений – на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении указанного лица исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что приговором Бельды К.Н. осужден 02.06.2017 года Хангаласским районным судом Республики Саха (Якутия) по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 70 УК РФ (частично присоединено неотбытое наказание по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 26.07.2011 года, которым был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ) окончательно к отбытию 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

01.04.2022 года освобожден по отбытию наказания.

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 17.02.2022 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 22.04.2022 года установлен Бельды Коста Назаровичу, <данные изъяты>, административный надзор на срок 8 года после отбытия наказания, установив ему административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Нанайскиго муниципального района Хабаровского края, избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продаж и употребления алкогольных напитков). Срок административного надзора исчислять в отношении Бельды К.Н. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период нахождения под административным надзором Бельды К.Н. совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9 и (или) статьей 12.8 и (или) статей 12.26 КоАП РФ (Главы 19-20 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»), а именно:

- 27.10.2023 административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ (проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту)). Постановлением ОМВД России по Нанайскому району по делу об административном правонарушении № 049218 от 08.11.2023 (дата вступления в законную силу 21.11.2023), Бельды К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 2000 рублей;

- 07.11.2023 административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность). Постановлением ОМВД России по Нанайскому району по делу об административном правонарушении № 290090 от 09.11.2023 (дата вступления в законную силу 21.11.2023), Бельды К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей;

- 29.10.2023 административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Постановлением ОМВД России по Николаевскому району по делу об административном правонарушении № 27 ХК 935469 от 23.11.2023 (дата вступления в законную силу 05.12.2023), Бельды К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 510 рублей.

Бельды К.Н. по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалобы, нарекания на поведение в быту от соседей в ОМВД России по Николаевскому району не поступали. На профилактическом учете в ОМВД России по Николаевскому району состоит, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Также в ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами административного дела, что 15.11.2022 года Бельды К.Н. обращался о разрешении ему проживать на территории рыболовецкой базы ООО «Пасифик», 01.12.2023 года он обратился в ОМВД России по Николаевскому району за получением разрешения проживать на территории Николаевского муниципального района в селе Красное с 04.12.2023 года, при этом ранее им был получен маршрутный лист № 13/2022, в котором указано о необходимости явиться в ОМВД России по Николаевскому району в связи с переменой места жительства, с 22.08.2022 года Бельды К.Н. стоит на учете в ОМВД России по Николаевскому району.

Разрешая вопрос об отмене административных ограничений, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам, установления административного надзора, перечисленным в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление административного ограничения обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и не препятствует трудовой деятельности административного истца, не нарушает право заявителя свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Также в соответствии с вышеуказанной статье п. 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В связи с тем, что административный ответчик Бельды К.Н. сменил фактическое место жительства с Нанайского муниципального района на Николаевский муниципальный район, подлежит отмене ограничение, а именно запрещение выезда за пределы Нанайского муниципального района Хабаровского края, избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения, так как фактически на момент рассмотрения административного искового заявления административный ответчик с разрешения правоохранительных органов изменил свое место жительства и ему подлежит вменение административного ограничения, а именно - запрещения выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая данные о личности административного ответчика Бельды К.Н., который находясь под административным надзором с 02.06.2022 года совершил в течение года 2 и более административных правонарушений посягающих на порядок управления, а также посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения Бельды К.Н. правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить дополнительно к ранее установленным ограничениям по решению Ванинского районного суда Хабаровского края от 17.02.2022 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным дела Хабаровского краевого суда от 22.04.2022 года) ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц (вместо 2 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить административному ответчику, что поднадзорное лицо имеет право:

1) обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений;

2) обжаловать решения суда об установлении или о продлении административного надзора либо об установлении связанных с ним административных ограничений;

3) обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ;

4) обжаловать действия (бездействие) органа внутренних дел при осуществлении административного надзора. (ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ)

Поднадзорное лицо обязано:

- явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после перемены места жительства или пребывания;

- явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории;

- уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

- уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;

- уведомить орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица, в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы;

- допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

- являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. (ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ).

Предупредить Бельды К.Н., что в случае самовольного оставления ею места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, или в случае неоднократного несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения: против порядка управления (за исключением ст. 19.24 КоАП РФ), либо посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо предусмотренного ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, - она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

В случае несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных судом, или невыполнения обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Разъяснить Бельды К.Н., что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании ее заявления либо заявления ее представителя или органа внутренних дел по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии добросовестного соблюдения административных ограничений, выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ, и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.02.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.02.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.02.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ 2 ░░░ ░ ░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░. 41).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.