Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2289/2024 ~ М-1270/2024 от 02.05.2024

Дело №

№

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                             <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи              Корочкиной А.В.,

с участием помощника прокурора

<адрес> ФИО6

при секретаре                     ФИО7,    

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 по <адрес> отдел полиции № о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском, указав, что решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее установлен административный надзор сроком на три года: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания надзорного лица с 22 час 00 мин. до 06 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Административный истец сменила ФИО - ФИО2 на ФИО3 (свидетельство о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроена, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО8, который в настоящее время находится в зоне специальной военной операции.

Просит суд досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО3, установленного до ДД.ММ.ГГГГ по решению Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

ФИО4 по <адрес> отдел полиции № ФИО9 не возражала против удовлетворения требований. Суду пояснила, что половина срока административного надзора истекла, за это время ФИО3 добросовестно исполняла возложенные на нее обязанности, нарушений административного надзора не допускала.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, заключение помощника прокурора, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуждена приговором Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуждена по ч.2 ст. 232 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного глажения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч.З ст. 30, п. а ч.2 ст. 228.1 (5 эпизодов), ч.1 ст. 30 п. «г» ч.З ст. 228.1 УК РФ, с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда ДД.ММ.ГГГГ. окончательно назначено № лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на три года: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания надзорного лица с 22 час 00 мин. до 06 час., если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Административный истец сменила ФИО - ФИО2 на ФИО3 (свидетельство о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроена, ДД.ММ.ГГГГ. заключила брак с ФИО8, который в настоящее время находится в зоне специальной военной операции.

     Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО4 по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Принимая во внимание, что ФИО3 не относится к лицам, указанным в части 2.1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за более чем половину установленного судом срока административного надзора административный истец административных нарушений не допускала, встала на путь исправления, создала семью, имеет официальный статус самозанятой, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, учитывая цели и сроки установления административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░4 ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░