03RS0054-01-2023-000153-16 Дело № 2а-273/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз. 24 марта 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байрашева А.Р.,
при секретаре Баязитовой Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ Гарифуллина Р.Ф. к Суздальцеву Д.А. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ Гарифуллин Р.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением к Суздальцеву Д.А. об установлении административного надзора, обосновывая тем, что Суздальцев Д.А. осужден <дата обезличена> Гафурийским межрайонным судом <адрес обезличен> по п. «а» ч. 2 ст. 163 (3 эпизода), п. «а, в» ч.2 ст.163, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного приговором от <дата обезличена> установлено наличие особо опасного рецидива, преступление отнесено к категории тяжких. При этом ответчик подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена> связи с отбытием срока наказания, после освобождения будет проживать по адресу: <адрес обезличен>.
Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Суздальцева Д.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ. Срок административного надзора в отношении Суздальцева Д.А. определить на срок погашения судимости. Одновременно установить ему ограничения: запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов; запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязать Суздальцева Д.А. являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ и Мелеузовский межрайонный прокурор не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства.
В судебное заседание административный ответчик Суздальцев Д.А. также не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. При этом <дата обезличена> от Суздальцева Д.А. поступило возражение на административное исковое заявление, которым просит передать дело по подсудности, поскольку освободился из мест лишения свободы и проживает в <адрес обезличен>, а также просит рассмотреть дело без его участия.
В силу ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина.
В соответствии со статьей 2 Федерального Закона Российской Федерации <№> от <дата обезличена> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом согласно статье 3 указанного Закона вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов, административный ответчик Суздальцев Д.А. на день рассмотрения административного иска освобожден из мест лишения свободы и убыл по адресу: <адрес обезличен>, что следует из письма начальника ОСУ ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ.
При этом указанная территория относится к юрисдикции Московского районного суда <адрес обезличен>.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании вышеизложенного, суд считает дело по исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ Гарифуллина Р.Ф. к Суздальцеву Д.А. об установлении административного надзора подлежащим передаче в Московский районный суд <адрес обезличен> по подсудности для рассмотрения спора по существу заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 22, 27 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-7 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
...
...
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░