Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1543/2023 ~ М-1145/2023 от 23.03.2023

ДЕЛО №2а-1543/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-001449-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 16 мая 2023 год

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Дмитриченковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области – Кузбассу к Касьяновой Н. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в суд с административным иском к Касьяновой Н.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования обоснованы тем, что Касьянова Н.В. (ответчик) является плательщиком налогов и сборов и состоит на налоговом учете в МИФНС № по Кемеровской области – Кузбассу. Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ была создана МИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу. Согласно сведениям, представленным налоговому органу, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу адрес. Срок уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный НК РФ срок Касьянова Н.В. не уплатила задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в полном размере, которая составляет 2 161,00 рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, Инспекцией административному ответчику по налогу за ДД.ММ.ГГГГ исчислены пени в сумме 28,01 рублей, а именно: 8,19 рублей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 19,82 руб. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику были направлены следующие требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и соответствующих ему сумм пени, в котором предложено в срок ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 381,00 рублей, и пени за его несвоевременную уплату в размере 5,06 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и соответствующих ему сумм пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 538,00 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и соответствующих ему сумм, пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 591,00 рублей, пени за его несвоевременную уплату в размере 8,19 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и соответствующих ему сумм, пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 651,00 рублей и пени за его несвоевременную уплату в размере 19,82 рублей. Итого общая сумма задолженности Касьяновой Н.В. по всем требованиям составляет 2 189,01 руб. и не превышает 10 000 рублей. Однако, до настоящего времени подлежащие оплате по требованиям суммы налога на имущество физических лиц и соответствующие им пени административным ответчиком в полном объеме не оплачены. Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области - Кузбассу мировому судье судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово в отношении Касьяновой Н.В. было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с Касьяновой Н.В. задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Административный истец просит суд взыскать с Касьяновой Н. В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области – Кузбассу задолженность по налогам и пени в общем размере 2189,01 рублей, из них:

- задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 381,00 рублей;

- задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 538,00 рублей;

- задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 591,00 рублей и пени за его несвоевременную уплату в размере 8,19 рублей, начисленных за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 651,00 рублей, и пени за его несвоевременную уплату в размере 19,82 рублей, начисленных за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу, административный ответчик Касьянова Н.В. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не представили причин уважительности своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната) ; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено, что Касьянова Н.В. является плательщиком налогов и сборов и состоит на налоговом учете в МИФНС № по Кемеровской области – Кузбассу.

Как следует из представленных материалов дела, Касьянова Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу адрес (л.д. 36).

На основании п.2 ст. 52 НК РФ Касьяновой Н.В. были направлены налоговые уведомления с указанием сумм налога за ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц в сумме 381,00 рублей со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц в сумме 538,00 рублей со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц в сумме 591,00 рублей со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц в сумме 651,00 рублей со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-34).

Также установлено, что на основании ст. 69 НК РФ Касьяновой Н.В. были направлены следующие требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и соответствующих ему сумм пени, в котором предложено в срок ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 381,00 рублей, пени за его несвоевременную уплату в размере 5,06 рублей (л.д. 12-14);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и соответствующих ему сумм пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 538,00 рублей (л.д. 15-17);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и соответствующих ему сумм, пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 591,00 рублей, пени за его несвоевременную уплату в размере 8,19 рублей (л.д. 18-20);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и соответствующих ему сумм, пени, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 651,00 рублей, пени за его несвоевременную уплату в размере 19,82 рублей (л.д. 21-23).

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Заводского судебног района г.Кемерово вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области - Кузбассу о выдаче судебного приказа о взыскании с Касьяновой Н.В. недоимки по налогу н имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 161 рублей, пени в размере 28,01 рублей, государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 40).

Согласно расчету, представленному административным истцом (л.д. 7-11) задолженность Касьяновой Н.В. по налогам и пени в общем размере составляет 2189,01 рублей, из которых: задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - 381,00 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ - 538,00 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ - 591,00 рублей и пени - 8,19 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ – 651,00 рублей и пени - 19,82 рублей.

Анализируя собранные по делу доказательства, судом бесспорно установлено, что административным истцом доказаны обстоятельства, являющиеся основанием для взыскания задолженности по налогу на имущество с физических лиц, пени по налогу на доходы с физических лиц с Касьяновой Н.В. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по уплате налога, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку доказательств, что ответчиком исполнена обязанность по оплате налога на имущество в материалах дела не имеется, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании пени.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации).

При исчислении срока обращения в суд подлежат применению правила, установленные статьи 48 НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ ( в ред. действующей на дату возникших правоотношений) установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика -физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года № 479-О-О).

Пропуск срока обращения в суд без уважительных причин является в силу положений ч.5 ст. 138, ч.5 ст. 180, ч.6 ст. 289 КАС РФ самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Из представленных материалов дела следует, что налоговый орган в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога предложил погасить задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 381,00 рублей, пени за его несвоевременную уплату в размере 5,06 руб. (за времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в сумме 5,06 руб. были оплачены) в срок до ДД.ММ.ГГГГ; в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и соответствующих ему сумм погасить задолженность по налогу в размере 538,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15-17); в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате погасить задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 591,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, пени за его несвоевременную уплату в размере 8,19 рублей, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и соответствующих ему сумм предложил в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу за ДД.ММ.ГГГГ размере 651,00 рублей, пени за его несвоевременную уплату в размере 19,82 рублей,начисленных за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени подлежащие оплате по требованиям суммы налога на имущество физических лиц и соответствующие им пени административным ответчиком в полном объеме не оплачены.

Абзацем 3 пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, если сумма задолженности не превысила 10 000 руб., то заявление может быть подано в суд, в частности, не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности

Согласно ст. 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении ответчиком процессуальных сроков.

В соответствии со ст. 286 ч.2 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня исчисления срока исполнения требования об оплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный иск Межрайоной ИФНС России № по Кемеровской области- Кузбассу направлен в Заводский районный суд г. Кемерово почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ,, что следует из штемпеля на почтовом конверте (л.д. 54) и поступил - ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации процессуального срока.

С учетом требования п. 3 ст. 48 НК РФ, определяющего порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, устанавливающего шестимесячный срок на заявление налоговым органом соответствующего требования в суд после отмены судебного приказа в отношении налогоплательщика, обращение истца в Заводский районный суд г. Кемерово соответствует требованиям законодательства, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

В силу пункта 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога исчисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ.

Расчет налогового органа пени в размере 8,19 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 19,82 рублей, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рублей подлежащей уплате административным ответчиком, не вызывает сомнений в правильности.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Таким образом, должником нарушены положения статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в которой сказано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик указанные суммы добровольно не уплатил, сумма недоимки не погашена.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с Касьяновой Н.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 400,00 рублей (подпункт 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-182, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2189,01 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 381,00 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 538,00 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 591,00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8,19 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 651,00 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19,82 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░ 2023 ░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-1543/2023 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░.