Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2607/2023 ~ М-1952/2023 от 28.07.2023

Дело № 2а-2607/2023

24RS0035-01-2023-002518-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          17 августа 2023 года                                                                 город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Шеверевой Е.В.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Едреева А.Н.,

представителя административного истца по доверенности Шаниковой В.А.,

административного ответчика Степанова А.Н.,

при секретаре Черногор Ю.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ № 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Степанову Александру Николаевичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальник ФКУ ЛИУ № 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Степанова А.Н. мотивируя тем, что последний осужден приговором Емельяновского районного суда Красноярского края по пункту А части 3 статьи 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Рубцовского городского суда Алтайского края в отношении Степанова А.Н. установлен надзор на срок 08 лет с ограничениями. Приговором Северо – Енисейского районного суда Красноярского края Степанов А.Н. осужден по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы, с применением части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложении назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (осужденного по части 1 статьи 314.1 УК РФ), по статьи 70 УК РФ путем присоединения отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области. Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, не снята и не погашена. Степанов А.Н. отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, совершенное в период административного надзора по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, просит установить в отношении Степанова А.Н. административный надзор сроком 03 года, и одновременно установить административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического нахождения, для регистрации; запрет пребывание    вне    жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов).

Представитель административного истца Шаникова В.А. в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем доводам.

      Административный ответчик Степанов А.Н. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, однако просил установить ограничениями в виде одной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического нахождения, для регистрации.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, установить административный надзор на срок 03 года с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывания    вне    жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов), суд приходит к выводу, что заявление врио начальника ФКУ ЛИУ – 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 4 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, Степанов А.Н. осужден приговором Емельяновского районного суда Красноярского края по пункту А части 3 статьи 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края в отношении Степанова А.Н. установлен надзор на срок 08 лет с ограничениями.

Приговором Северо – Енисейского районного суда Красноярского края Степанов А.Н. осужден по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы, с применением части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложении назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (осужденного по части 1 статьи 314.1 УК РФ), по статьи 70 УК РФ путем присоединения отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, Степанов А.Н. относится к лицам, указанным в пункте 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, и ему согласно требованиям пункта 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок погашения судимости.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ совершенное Степановым А.Н. преступление по приговору Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное пунктом А части 3 статьи 158 УК РФ относится, к категории тяжкого преступления, за совершение которого судимость, в силу пункта Г части 3 статьи 86 УК РФ, погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ совершенное Степановым А.Н. преступление по приговору Северо – Енисейского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, за совершение которого судимость, в силу пункту В части 3 статьи 86 УК РФ, погашается по истечению 03 лет после отбытия наказания.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Соответственно Степанову А.Н. необходимо установить административный надзор на срок 03 года по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (так как по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ надзор будет истекать в 2026 году, а по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в 2017 году).

На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, с учетом совокупности характеризующего материала, суд приходит к выводу, что в отношении Степанова А.Н. необходимо установить следующие ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки; запрет пребывания    вне    жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов).

При этом, установление ранее административного надзора на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, который был прекращен в соответствии пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ, не исключает установление данного надзора вновь, при наличии к тому оснований, указанных в частью 2 статьи 3 указанного Федерального закона, так как из данных положений следует, что назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – 32 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░    ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – 32 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.