Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-146/2022 ~ М-58/2022 от 02.02.2022

№ 2а-146/2022

УИД: 25RS0033-01-2022-000150-87

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 16 февраля 2022 года

Черниговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бурик Ю.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

с участием

помощника прокурора <адрес> ФИО5,

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> по доверенности – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, в обоснование которого указал, что вышеуказанный гражданин, ранее ДД.ММ.ГГГГ судим Уссурийским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ и был приговорен к 4 годам лишения свободы.

Приговором Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях гражданина ФИО2 признан опасный рецидив преступления.

На основании постановления Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно на 8 месяцев 28 дней из ФКУ ЛУИ - 23 ГУФСИН России по <адрес>.

На основании статьи 86 УК РФ ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Срок погашения судимости наступает 03.07.2028г.

Решением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее судимому ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений: являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в часы, установленные указанным органом; запрет выезда за пределы территории муниципального образования.

В течение одного года (со дня последнего административного правонарушения) ФИО2 совершил следующие административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в ОВД в установленное время, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах), в связи с этим, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 по месту жительства зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни.

В связи с чем, начальник ОМВД России по <адрес> просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, если это не связано с режимом работы; запрета пребывания в определенных местах, а именно, в питейных заведениях и торговых местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Представитель административного истца – ФИО6, в судебном заседании требования административного искового заявления поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется его заявление о рассмотрении материалов в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений административного надзора согласен.

Выслушав представителя административного истца ФИО6, исследовав представленные доказательства, учитывая заключение помощника прокурора <адрес> ФИО5, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В силу пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В силу пункта 5 части 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях гражданина ФИО2 признан рецидив преступлений.

03.07.2020г. ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ЛИУ-23 по <адрес>.

Согласно п. «г» ч.3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее судимому ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие ограничения: являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запрет выезда за пределы территории муниципального образования.

В соответствии с имеющимся в материалах дела протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) неявку на регистрацию в установленное время в ОВД России по <адрес>. В связи с чем, постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО2 совершил административное правонарушение по ст. 20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах. Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющейся в материалах дела справке-характеристике ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за время проживания по месту жительства зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны. Ранее привлекался к административной и уголовной ответственности. Был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, при употреблении спиртных напитков склонен к хулиганским действиям, мелкому хищению чужого имущества. На ФИО2 неоднократно поступали жалобы от соседей и жителей <адрес> на противоправное поведение в быту. В круг общения входят лица, ведущие асоциальный образ жизни, представляющие оперативный интерес, склонные к совершению преступлений и правонарушений.

Таким образом, поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость по приговору Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, при наличии в его действиях рецидива преступлений, совершившего в течение одного года административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данных о его личности, поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости установить ФИО2 дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, если это не связано с режимом работы; запрета пребывания в определенных местах, а именно, в питейных заведениях и торговых местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Данные ограничения полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ, не являются произвольными, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения. Установленные административные ограничения не ограничивают основные конституционные права поднадзорного лица.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░