Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4247/2024 ~ М-15891/2023 от 14.12.2023

                                                                           Дело № 2а-4247/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     25 апреля 2024 года                                                                 г. Звенигород

      Одинцовский городской суд Московской области в составе:

          председательствующего судьи Андреечкиной М.А.

      при секретаре Протасове Д.М.

      рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Белякова Валерия Алексеевича к Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области о возврате излишне уплаченной суммы налога,

                                                       УСТАНОВИЛ:

         Беляков В.А. обратился в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование своих требований административный истец указал следующее. Истец является пользователем личного кабинета налогоплательщика. При проверке начислений по имущественным налогам (после перехода на единый налоговый счет) истцу стало известно, что в личном кабинете имеются сведения о переплате по налогам в размере 52 382,37 руб. 18.10.2023 г. Беляков В.А. подал заявление на возврат излишне уплаченного налога в МИФНС России № 22 по Московской области. Инспекцией вынесено решение № 23402 об отказе в связи с истечением трехлетнего срока. О наличии переплаты истцу стало известно только в 2023 году, ранее в личном кабинете переплата отражена не была, уведомлений о наличии переплаты от налоговой инспекции истец не получал. Истец просит обязать административного ответчика произвести возврат излишне уплаченной суммы налога в размере 52 382,37 руб.

         В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, от представителя административного истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

     Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога, подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иному налогам, погашение недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату в порядке, предусмотренном указанной статьей.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления (пункт 6 статьи 78 НК РФ).

Согласно пункту 7 статьи 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы налога.

В пункте 10 статьи 78 НК РФ определено, что в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 данной статьи 78, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов.

Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога осуществляется по письменному заявлению налогоплательщика (пункт 6 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации).

При этом в соответствии с пунктом 7 указанной статьи заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

По материалам дела установлено, что по обращениям истца розыск платежа и возврат излишне оплаченных сумм налоговым органом не произведен по причине пропуска срока на обращение с таким заявлением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта. В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам.

Материалы дела не содержат доказательств извещения налоговым органом административного истца о наличии у него переплаты по налогу.

Отсутствие таких сведений у налогоплательщика ввиду неисполнения налоговым органом указанной выше обязанности, тем более в случае, когда оплата налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом, препятствует гражданину определиться по поводу способа использования переплаты, в том числе своевременно принять решение о реализации своего права на возврат сумм излишне уплаченного налога.

Доказательств обратного налоговым органом в суд не представлено.

Согласно ответу МИФНС России № 22 по Московской области на обращение Белякова В.А., заявление о распоряжении возврата суммы денежных средств, формирующих положительное сальдо ЕНС в размере 52 382,37 руб., зарегистрировано в базе Инспекции 18.10.2023 г., переплата не включена в сальдо ЕНС, т.к. является старше 3-х лет (л.д.8).

При таких обстоятельствах суд полагает, что о переплате административному истцу стало известно лишь в 2023 году после выставления ему уведомления о наличии у него задолженности по налогам в размере 52 382,37 руб. и предоставления в инспекцию платёжных документов для сверки расчетов, в связи с чем с заявлением он обратится в пределах трехлетнего срока с момента, когда ему стало известно о факте излишне уплаченного налога.

В определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 21 июня 2001 года N 173-О, от 26 марта 2019 года N 815-О, разъяснено, что налогоплательщик в случае пропуска установленного трехлетнего срока для обращения в налоговый орган с письменным заявлением о возврате налога, вправе обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога, суд должен разрешать с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, в частности: установить причину, по которой налогоплательщик допустил переплату налога; наличие у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода, а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания не пропущенным срока на возврат налога.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт наличия излишне оплаченной суммы налога в размере 52 382,37 руб., который не оспаривался по существу административным ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, обязании налогового органа возвратить излишне оплаченную сумму в размере 52 382,37 руб. поскольку именно таким способом будут восстановлены нарушенные права и интересы истца как налогоплательщика.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 22 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 382 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 37 ░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

      ░░░░░:                                                                ░░░░░░░░░░░ ░.░.