Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-344/2024 ~ М-243/2024 от 22.05.2024

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года                                                          <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

с участием:

административного истца Козловской Р.М.,

представителя административного ответчика Петрова Б.А.,

помощника прокурора <адрес> Романовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Козловской ФИО8 к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

                                                       установил:

Козловская Р.М. обратилась в суд с административным иском к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, в обоснование иска указано следующее: решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов утра; запрещение выезда за пределы <адрес>; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Просит о досрочном прекращении установленного в отношении неё административного надзора, поскольку она добросовестно соблюдает административные ограничения, встала на путь исправления, не допускает нарушений, трудоустроилась к ИП Бинеман, где предусмотрен посменный график работы, в том числе, работа в ночную смену, что затрудняет исполнение наложенных ограничений и препятствует возможности полноценно работать.

Административный истец Козловская Р.М. в судебном заседании настаивала на удовлетворении административного иска, содержащиеся в иске доводы поддержала, дополнил их следующим: она работает в кафе ИП Бинеман мойщицей посуды без официального трудоустройства. Периодически её рабочие смены приходятся на ночное время, в силу решения суда на неё возложены обязанности не покидать жилище в 22 до 06 час., в связи с этим она вынуждена просить других работников отработать за неё в ночное время, чтобы не допускать нарушений. График работы она не брала у работодателя, т.к. не сообщала о наличии у неё судимости, соответственно, график работы в ОМВД России по <адрес> она не предоставляла. Ранее она допускала нарушения административного надзора, но административное наказание она отбыла, более нарушений не допускает.

Представитель административного ответчика – ОМВД России по <адрес> Петров Б.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, пояснил следующее: Козловская Р.М. состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. В период надзора Козловская Р.М. допускала нарушения установленных ограничений, за что в 2022 году 6 раз привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, административное наказание отбыла. Полагает, что с учетом личности Козловской Р.Ф., которая судима за совершение тяжкого преступления, неоднократно допускала нарушения административного надзора, за что привлекалась к административной ответственности, в отношении неё устанавливались дополнительные административные ограничения, учитывая характеристику личности Козловской Р.Ф., предусмотренных законом оснований для досрочного прекращения административного надзора не имеется. Козловская Р.Ф. вправе предоставить в ОМВД график своей работы, в этом случае нахождение на работе в ночное время не будет учитываться как нарушение установленных судом обязанностей.

Помощник прокурора Романова Н.В. полагала, что административный иск не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием предусмотренных законом оснований для досрочного прекращения административного надзора.

Выслушав стороны, учитывая заключение прокурора, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в частности, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административные дела об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений рассматриваются районным судом по месту жительства или пребывания таких лиц, в порядке, установленном главой 29 Кодекса административного производства РФ.

Как следует из ст. 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления и прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Козловская Р.М. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 2 п. «а, б», ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 2 п. «а», ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «з» УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Как следует из приговора Болотнинского районного суда <адрес> преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Козловской Р.М. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 3 года 1 месяц 8 дней. Срок окончания отбывания наказания в виде ограничения свободы истек ДД.ММ.ГГГГ Козловская Р.М. имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, которая в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, на момент рассмотрения дела судимость не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Козловская Р.М. поставлена на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козловской Р.М. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 6 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений. Решениями Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установленные в отношении Козловской Р.М. административные ограничения изменены и на момент рассмотрения дела являются следующими: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов утра; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Козловская Р.М. проживает в <адрес> с родственниками, несовершеннолетних детей не имеет, трудоустроена по договору у ИП Бинеман, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, за время проживания жалоб и заявлений на нее в администрацию Егоровского сельсовета <адрес> не поступало. Однако, как следует из характеристики главы <адрес> сельсовета <адрес>, Козловская Р.М. склонна к совершению противоправных поступков, поддерживает отношения с ранее судимыми лицами, имеет отрицательное отношение к закону и иным формам правовых отношений.

    При рассмотрении дела по административным искам о досрочном прекращении административного надзора суд обязан оценивать такие обстоятельства, имеющие значение по делу, как длительность срока административного надзора и периода, прошедшего с момента постановки на учет поднадзорного лица, характер и степень общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, добросовестность соблюдения административных ограничений, выполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительные характеристики по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    С учетом данных о личности Козловской Р.М., которая была осуждена за совершение покушения на тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором неоднократно допускала установленные судом ограничения и запреты, за что привлекалась к административной ответственности, учитывая характеристику Козловской Р.М. по месту жительства (склонна к совершению противоправных поступков, имеет отрицательное отношение к закону и иным формам правовых отношений), оснований для досрочного прекращения административного надзора, предусмотренных ч. 2 ст. 9 Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд не находит, поскольку это не будет способствовать задачам административного надзора - предупреждению совершения Козловской Р.Ф. преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доводы административного истца Козловской Р.М. о том, что установленный в отношении неё административный надзор и административные ограничения препятствуют реализации её права на труд, судом отклоняются, поскольку ограничение свободы передвижения административного истца в ночное время не распространяется на случаи исполнения ею трудовых обязанностей по трудовому договору. Указанные вопросы подлежат решению с органом, который контролирует исполнение Козловской Р.М. административного надзора – ОМВД России по <адрес>, в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В случае необходимости заявитель вправе обратиться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами в соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь положениями статей 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-344/2024 ~ М-243/2024

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Козловская Руфина Михайловна
Ответчики
ОМВД
Суд
Болотнинский районный суд Новосибирской области
Судья
Кубасова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
bolotninsky--nsk.sudrf.ru
22.05.2024Регистрация административного искового заявления
22.05.2024Передача материалов судье
23.05.2024Решение вопроса о принятии к производству
23.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2024Судебное заседание
11.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2024Дело оформлено
29.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее