Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-591/2022 ~ М-550/2022 от 28.11.2022

                                                                              дело № 2а -591/2022

УИД 24RS0034-01-2022-000716-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Шалинское

Красноярского края                             22 декабря 2022г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Боус Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Трубецкого Владимира Святославовича к ОСП по Манскому району ГУФССП по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Манскому району ГУФССП по Красноярскому краю Атрошенко И.А., о признании незаконными действий и бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Манскому району ГУФССП по Красноярскому краю Атрошенко И.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Трубецкой В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Манскому району ГУФССП по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Манскому району ГУФССП по Красноярскому краю Атрошенко И.А., в котором просит: 1) признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Манскому району ГУФССП по Красноярскому краю Атрошенко И.А., выразившееся в не рассмотрении ходатайства от 20.07.2021 о наложен ареста на расчетный счет должника, не направлении взыскателю в установленный законом срок, постановления об удовлетворении/отказе в удовлетворения ходатайства от 20.07.2021; 2) признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя Атрошенко И.А. об отказе в выезде по месту жительства должника и отказе в наложении ареста имущество должника; 3) Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Атрошенко И.А. об отказе в объявлении в розыск должника.

Административный истец в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Манскому району ГУФССП по Красноярскому краю Атрошенко И.А., представители административных ответчиков ОСП по Манскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Асадчиков М.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и интересам других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку истец отказался от иска, отказ соответствует требованиями закона и не нарушает прав участников процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 3 ст. 157, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░