Решение по делу № 2а-2708/2016 от 05.10.2016

Дело №/а -2708/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Дальнегорск                       13 октября 2016 г.

       Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи    Поташовой И.И.,

при секретаре О,

с участием:

административного истца – МО МВД России « Дальнегорский»

представителя административного истца М, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании    административное дело по

административному иску начальника МО МВД России «Дальнегорский» Г об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ш,

Установил:

               Начальник МО МВД России «Дальнегорский» Г    обратился в суд с административным иском к Ш об установлении административного надзора и административных ограничений, просит установить последнему административный надзор сроком на 1 год и следующие административные ограничения:                                               обязать являться два раза в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом, не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД, запретить пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

             Административный иск мотивирован тем, что Ш после отбытия наказания <дата>, по прибытию, неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения, относящиеся к главе 20 «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 24.12.2015г. по ст. 20.1 ч.2 Ко АП РФ; 03.06.2016г. по ч.1 ст.20.1 Ко АП РФ, 27.06.2016г. по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

             Просит применить в отношении последнего нормы Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

             В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Дальнегорский» М административный иск поддержал, по изложенным в нем основаниям.

              В судебное заседание административный ответчик Ш надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, согласно его заявления, он просит рассмотреть дело в его отсутствие. С иском согласен.

            В судебное заседание прокурор г. Дальнегорска также надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился.

             Судом не признавалось необходимым и обязательным участие в судебном заседании административного ответчика, прокурора, вследствие чего, суд, исходя из содержания ст. 272 КАС РФ счёл возможным рассмотреть административное дело об установлении административного надзора в их отсутствие.

              Выслушав пояснения представителя административного истца исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

              В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

              В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

              В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от <дата>.          № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

             В соответствии с п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

              Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Ш <дата> был осужден приговором Дальнегорского районного суда по п. «г» ч.2 ст.161, п. «а,в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком два года.

    Постановлением Дальнегорского районного суда от <дата> условное осуждение отменено, он направлен в места лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

<дата> осужденный Ш освобожден по отбытию наказания.

          Административный ответчик Ш приговором суда от <дата> был осужден за совершение умышленных преступлений средних и тяжкого категорий.

         Согласно части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

         Из материалов дела следует, что Ш, после освобождения должных выводов для себя не сделал, с момента освобождения совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: 24.12.2015г. по ст. 20.1 ч.2 Ко АП РФ; 03.06.2016г. по ч.1 ст.20.1 Ко АП РФ, 27.06.2016г. по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ; 05.08.2016г. по ч.2 ст. 20.1 Ко АП РФ.

         При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения Ш новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Ш административного надзора на срок на 1 год.

        Оснований для сокращения срока административного надзора суд не усматривает.

         В силу требований статьи 4 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

         Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

         Суд полагает, что с учетом данных о личности административного ответчика, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ), необходимо установить А следующие административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом, не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД, запретить пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

         Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

        Административный иск начальника    МО МВД России «Дальнегорский» Г к Ш об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.

        Установить в отношении Ш, <дата> года рождения, уроженца г. Дальнегорска, освобожденного из мест лишения свободы <дата>, административный надзор на срок 1 год, исчисляемого со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

         Установить в отношении Ш на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом,

- не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД,

- запретить пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

         Наблюдение за соблюдением Ш установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

          Разъяснить Ш, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

        Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                     И.И. Поташова